نمونه رای با موضوع: ی مذکور مواجه با اشکالی نیست رویه قضائی و دکترین حقوقی نیز پذیرش چنین دعوایی را و ورود

پیرامون تجدیدنظرخواهی آقای ب. م. ک. د. با وکالت آقای م. و. پ. بطرفیت آقایان و خانمها1- ژ. س. ب. 2- غ. ش. 3- ز. ی. 4- ف. ش. 5- خ. سلیمی 6- ژ. 7- ل. شهرت هر دو س. ب.

8- بانک ملی شعبه منیریه نسبت به دادنامه 1182-94/10/30 صادره از شعبه 28 دادگاه عمومی حقوقی تهران در قسمتی که متضمن صدور قرار رد دعوی پیرامون دعوی اخذ پایان کار و صورتمجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی انتقال مورد معامله (90/10/15) و همچنین قرار رد دعوی بلحاظ عدم توجه دعوی نسبت به تجدیدنظرخوانده ردیف(8) می باشدکه با التفات به جهات تجدیدنظرخواهی اولاٌ تجدیدنظرخواهی ازحیث صدور قرار رد دعوی اخذ پایان کار و صورتمجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی آپارتمان موضوع معامله (پلاک ثبتی 1976 فرعی از 21 و 22 اصلی ) وارد و موجه است زیرا دادگاه نخستین دعوی فک رهن از پلاک مرقوم را پذیرفته و متعاقب فک رهن، اجابت خواسته های مذکور مواجه با اشکالی نیست رویه قضائی و دکترین حقوقی نیز پذیرش چنین دعوایی را و ورود در ماهیت امر را بلامانع می نماید بنابرأین این بخش از دادنامه مخدوش است این دادگاه مستنداٌ به ماده 353 قانون ائین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته مراتب را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی عودت میدهد ثانیاٌ با توجه به اینکه نماینده بانک مرتهن، فک رهن را پس از تسویه کامل مطالبات بانکی بلامانع دانسته لذا قرار رد دعوی مواجه با اشکالی نیست چون بانک وظیفه ای جز فک رهن (پس از وصول مطالبات خود) ندارد و هیچ گونه اقدام قضایی در این خصوص نیاز نیست بنابمراتب این دادگاه مستنداٌ به ماده مرقوم ضمن رد تجدیدنظرخواهی قرار تجدیدنظرخواسته را تائید مینماید این رأی قطعی است.

شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار