نمونه رای با موضوع: فوق الاشعار با هیچیک از موارد مرقوم منطبق نمی باشد

فرجام‌خواهی آقای ع. ز. م. به وکالت از خانم سیده س. م. ج. بطرفیت آقای م. و خانم پ. هردو م. ج. نسبت به الف - آن بخش از دادنامه شماره 1259 - 93/10/30 شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی یزد که بموجب آن حکم به بطلان رأی شماره 15680 - 89/9/30 اصداری هیئت اول حل اختلاف ثبت یزد و عملیات ثبتی ماده. . . اصلاحی قانون ثبت صادرگردیده، از قابلیت طرح در دیوان عالی کشور برخواردنیست، زیرا مطابق بندهای 1 و 2 قسمت الف ماده 367 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی، احکام دادگاه بدوی که بعلت عدم درخواست تجدیدنظر قطعیت یافته غیر از موارد مذکور در بندهای قانونی مارالذکر قابل فرجام‌خواهی نمی باشد و این درحالیست که حکم فرجام خواسته فوق الاشعار با هیچیک از موارد مرقوم منطبق نمی باشد، فلذا و با وصف مراتب، غیر قابل طرح بودن این بخش از دادنامه فرجام خواسته اعلام میگردد. ب - پیرامون بخش دیگر دادنامه شماره 1259 - 93/10/30 آن شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی یزد که طی آن حکم به بطلان سند پلاک. . . فرعی از. . .

اصلی بخش 8 یزد و اعاده وضع به سابق صادرگردیده، ضمن مطالعه پرونده و امعان نظر جامع اوراق پرونده، فرجام‌خواهی واصله را غیروارد و ناموجه می داند و درأین مرحله از رسیدگی از سوی وکیل فرجام خواه تعرض موجه و خاصی که از توجیه قانونی برخوردار باشد صورت نپذیرفته است، تعرضات معموله وی به شرح عرضحال تقدیمی و مکتوب در دادخواست، علاوه برعدم اتکاء به دلیل، عمدتاً پیرامون وجود پرونده های دیگری میباشد که اخیراً در همان شعبه بدوی منجر به حکم گردیده و موکله اش از آن فرجام‌خواهی نموده است که از جهات موجهه نیست، واحد ثبتی اداره ثبت یزد گزارش داده پلاک متنازع فیه در بازداشت بوده، در سیستم اشتباهاً به جای پلاک اصلی، شماره پلاک فرعی ثبت شده و نهایتاً با این اشتباه، دفتر بازداشتی عدم بازداشت پلاک مذکور را ( به هیئت حل اختلاف ثبت ) گواهی و در نتیجه نسبت به مورد تقاضا سند صادر شده است، بعبارتی مبرهن است سند مورد حکم همزمان با اینکه در توقیف مرجع قضائی بوده صادر شده و هم اکنون نیز استمرار توقیف تأیید گردیده است، از طرفی اقدامات معموله درزمره مورد منطبق باماده 20 آئین نامه اجرائی قانون اصلاح مواد 1 و 2 و 3 قانون اصلاح و حذف موادی از قانون ثبت مصوب 71/1/19 قوه قضائیه نیز نمیباشد و سهو ثبتی نبوده است، با نظر به مراتب فوق الذکر ضمن رد فرجام‌خواهی معموله مستنداً به مادتین 370 و 396 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامور مدنی دادنامه فرجام خواسته در اینمورد را نتیجتاً ابرام مینماید.

مقرر میدارد پرونده به شعبه صادر کننده عودت داده شود. شعبه بیست و دوم دیوان عالی کشوررئیس شعبه: جنتی عضومعاون: حضرتی