نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م.

به طرفیت بانک سپه نسبت به دادنامه شماره 855 مورخه 94/8/23 صادره از شعبه 34 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن واخواهی نامبرده از دادنامه غیابی 263-94/3/31 رد و مشتمل بر صدور حکم به فسخ اجاره و تخلیه عین مستاجره شامل یک باب حجره بشماره 39 واقع در طبقه 9 ساختمان بانک سپه شعبه بازار جزء پلاک ثبتی 3351 و 3352 و یک الی هشت از 3352 بخش 9 تهران در قبال دریافت نصف حق کسب و پیشه و سرقفلی معادل یکصد و بیست میلیون تومان و خسارت دادرسی می باشند که با عنایت به رسیدگیهای بعمل آمده و نحوه استدلال دادگاه بدوی تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات درخواست تجدیدنظر مقیده در ماده 348 قانون ائین دادرسی مدنی نداشته ودادنامه یاد شده با توجه به محتویات پرونده و رعایت مقررات و اصول و قواعد دادرسی و موازین قانونی صادر شده و درأین مرحله از رسیدگی دلیل جدیدی که مستلزم نقض دادنامه مذکور باشد اقامه نشده چرا که علی‌رغم ادعای تجدیدنظرخواه مورد اجاره بصورت انتقال قضایی به وی انتقال نیافته بلکه متعاقب انتقال آن ازناحیه وارث مستاجر اولیه بر اساس رأی داوری 86/2/14 انتقال دهنده(آقای محمدحدادزاده) محکوم به تحویل و تخلیه و تنظیم سند رسمی صلح منافع و حقوق کسب و پیشه و سرقفلی گردیده که صرفاٌ رأی داوری توسط شعبه 22 دادگاه عمومی حقوقی تهران منجر به اجرائیه شده و متعاقب ان صلح سرقفلی 21834-92/5/7 دفتر 98 اسناد رسمی تنظیم گردیده است لذا انتقال مزبور طی قرارداد صورت پذیرفته و پرداخت اجاره بها نیز بنا به مطالبه از ناحیه موجر(تجدیدنظرخوانده) نبوده که موید تائید واگذاری باشد لذا این دادگاه با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را طبق ماده 358 قانون مرقوم تائید مینماید رأی صادره قطعی است.

شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار