نمونه رای با موضوع: مطالبه مهریه

در خصوص دادخواست پ. ر. ز. فرزند علی با وکالت ح. ج. و ح. ب. الف. بطرفیت م. ق. فرزند صالح با وکالت ز. ضعیف الزمان بخواسته مطالبه مهریه شامل 114 سکه تمام طلا و هزینه سفر حج عمره و تعداد 1365 شاخه گل رز سفید مقوم به 220000 ریال و خسارات دادرسی و همچنین دادخواست دیگر خواهان پ. ر. ز. بطرفیت م. ق.

بخواسته ابطال سند رسمی شماره 10094 مورخ 94/2/9 تنظیمی در دفترخانه رسمی شماره 5 کهریزک مقوم به 51000000 ریال و خسارت دادرسی با توجه به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان و وکیل وی که حسب سند نکاحیه در تاریخ 91/6/16 طرفین با مهریه شامل یک جلد قرآن کریم و تعداد 1365 شاخه گل رز سفید (شاخه ای 20 هزار ریال) و هزینه یک سفر حج عمره و تعداد 114 سکه تمام طلا به عقد همدیگر در آمدند و خواهان مهریه مذکور و خسارت دادرسی می باشد و از سوئی خوانده وی را جهت تنظیم سند وکالت در طلاق به دفترخانه رسمی 5 کهریزک برده و وی سند رسمی بشماره 10094 مورخ 94/2/9 را بدون توجه به مندرجات متن آن که حاکی از اخذ تعداد صد سکه تمام طلا می باشد را امضا نموده است در حالیکه هیچ سکه ای دریافت ننموده است و خواهان ابطال سند مذکور است و اظهارات وکیل وی که موکل وی خواهان کل مهریه است و سند رسمی فوق الذکر خلاف واقع و کذب است و موکل وی هیچ سکه ای دریافت ننموده است که خوانده در دفاع اظهار داشت که وی شب قبل از تنظیم سند سکه ها را تحویل خوانده داده است و فردا آن روز خواهان طی سند رسمی اقرار به وصول آن نموده است و بخواهان وکالت در اجرأی صیغه طلاق نیز همان روز جداگانه داده است و سکه ها را از بازار خریداری نموده که دادگاه برأی احراز واقعیت جلسه رسیدگی را تجدید نموده که در جلسه بعدی وکیل خوانده دو فقره فاکتور خرید تعداد صد سکه توسط خوانده را ارائه نموده است که خواهان و وکیل وی به فاکتورهای ارائه شده ایراداتی وارد نمودند که این دو فاکتور بصورت صوری تنظیم شده است و خرید و فروش انجام نشده است دادگاه با توجه به مراتب موصوف و اینکه اصل بر صحت اعتبار اسناد رسمی می باشد و خواهان و وکیل وی دلیلی موجه بر ابطال آن ارائه ننموده است خواسته مطالبه مهریه خواهان را در خصوص 14 سکه تمام و 1365 شاخه گل رز و هزینه سفر حج عمره وارد دانسته و باستناد ماده 1082 قانون مدنی خوانده را موظف به پرداخت 14 سکه تمام، 1365شاخه گل رز سفید و هزینه سفر حج عمره بخواهان بانضمام هزینه دادرسی مبلغ 962000 ریال و حق الوکاله حسب تعرفه باستناد ماده 520 قانون آئین دادرسی مدنی در حق خواهان محکوم می نماید و بابت ما بقی مهریه که خواهان عندالمطالبه کرده بود بلحاظ عدم استحقاق خواهان و اینکه آنرا دریافت نموده است دادگاه خواسته را وارد ندانسته و باستناد مواد 1259 و 1275از قانون مدنی حکم برد آنرا (مابقی مهریه) صادر و اعلام می نماید و در خصوص خواسته دیگر خواهان پ.

ر. ز. بطرفیت م. ق. دائر بر ابطال سندرسمی بشرح فوق با توجه به مراتب موصوف و اینکه خواهان و وکیل وی دلیل موجهی بر اثبات ادعای خویش دائر بر خلاف واقع بودن سند مذکور که اقرار به اخذ صد سکه تمام شده است ارائه ننموده اند و مدافعات خوانده و وکیل وی و ملاحظه فاکتورهای استناد خوانده دادگاه خواسته مذکور را بلحاظ اعتبار و صحت اسناد رسمی وارد ندانسته و باستناد مواد 1290 و 1284 قانون مدنی حکم برد آنرا صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 253 دادگاه خانواده یک - مهدی حجت نیا