نمونه رای با موضوع: مطالبه خ س

در خصوص دادخواست خواهان به طرفیت خوانده به خواسته مطالبه خ س. ت (الزام به پرداخت خ س. ت تاخیر تادیه پاداش تعیینی از سال 1388 تا زمان اجرأی حکم ) و مطالبه خ س. ت در پرونده کلاسه 940148 و نیز دادخواست دیگر در پرونده کلاسه 930623 به خواسته الزام به ایفای تعهد مالی بر الزام به پرداخت پاداش سال های 88 الی 89 طبق دفتر قانونی که دادگاه موضوع را به کارشناس ارجاع نموده که ن. ه به شعبه ارسال شده که در فرجه وکیل خوانده به ن. ه اعتراض نموده و موضوع به هیئت کارشناسان ارجاع شده که آن ها ن. ه را با ذکر مبنا و اساس و اوضواع و احوال به صورت مفصل به شعبه ارسال نموده اند و ذکر کرده اند به استناد ماده 134 قانون تجارت پرداخت پاداش به اعضاء هیأت مدیره مبتنی بر مصوبه مجمع عمومی است و نام ایشان جهت پرداخت پاداش در لیست موجود نمی باشد و این ن.

ه چون با اوضاع و احوال مسلم قضیه مغایرتی ندارد دادگاه به استناد ماده 265 قانون آئین دادرسی مدنی به آن ترتیب اثر می دهد و لزمی جهت تعیین هیئت دیگر یا توضیح کارشناسان ندارد و بااین وضع نمی توان خوانده را اجبار به پرداخت پاداش کرد پس به لحاظ عدم اثبات و استناد به مواد 194و197 قانون آئین دادرسی مدنی و مواد 1257و1258 قانون مدنی و قواعد فقهی "البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر "و " الاصل دلیل حیث لادلیل" و اصل برائت حکم بر بطلان دعوی مطروحه خواهان صادر و اعلام می شود این رأی حضوری است و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد. رئیس شعبه 18 دادگاه عمومی حقوقی تهران-حسین عطاری