یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: ذی نفع در قضیه نمی باشد و در راستای اعمال وظایف قانونی و حاکمیتی اقدام نموده است

🗓 1394/06/31⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1394/06/31
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان پالایش‌شده
📄

متن رأی

الف) در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم صاعه به وکالت از بانک تجارت به طرفیت شهرداری تهران و شهرداری منطقه 12 تهران نسبت به آن قسمت از دادنامه ی شماره ی 9409972162100654 مورخ 1394/6/31 صادره از شعبه ی 89 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی ابطال اجرأییه شماره ی 5906-ب 9010مورخ 1390/7/10 و بی حقی مطالبه وجه طرح شده از ناحیه تجدیدنظرخواه، اصدار یافته است.

نظر به دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی و با توجه به این قلمروی بانک های کشور کلی است و شامل قلمروی کل کشور است ولی صلاحیت شورأی شهر تهران در تعیین و اخذ عوارض محدود به یک منطقه یا شهر است و صلاحیت کلی برأی همه نقاط کشور را ندارند در نتیجه دادگاه دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را در خور نقض تشخیص می دهد و با استناد به مواد 365، 358، 348، 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379، ضمن نقض دادنامه ی تجدیدنظرخواسته حکم به ابطال اجرأییه شماره 5906ب 9010مورخ 1390/7/10 و محکومیت تجدیدنظرخواندگان به استرداد مبلغ 253، 227، 450 ریال وجه ماخوذ بابت عوارض و هزینه ی دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی درحق تجدیدنظرخواه صادرو اعلام می نماید. اما در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه از ناحیه تجدیدنظرخواه، با توجه به عدم اجتماع شرأیط مقرر در ماده 522 همان قانون، دادگاه دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را در این قسمت تایید و استوار می نماید. ب) در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ص. ع. پ.

به طرفیت اداره اول اجرأی اسنادرسمی ( سازمان ثبت اسناد و املاک نسبت به آن قسمت از دادنامه ی تجدیدنظرخواسته که قرار رد دعوی بدوی تجدیدنظرخواه به لحاظ عدم توجه دعوی به تجدیدنظرخوانده اصدار یافته است. نظربه دادخواست تجدیدنظرخواهی و لایحه دفاعیه تجدیدنظرخوانده و با توجه به این که بر دادنامه ی تجدیدنظرخواسته، منقصتی مترتب نمی باشد زیرا اداره تجدیدنظرخواسته ذی نفع در قضیه نمی باشد و در راستای اعمال وظایف قانونی و حاکمیتی اقدام نموده است، دادگاه دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را مطابق با مقررات قانونی و اصول و قواعد دادرسی تشخیص می دهد. از ناحیه ی تجدیدنظرخواه، ادله و مدارک موجه و مستدلی که نقض دادنامه ی تجدیدنظرخواسته، ایجاب نماید، ارائه نگردید و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات قانونی مقرر در ماده 348 قانون ذکر شده، انطباق ندارد در نتیجه دادگاه با استناد به مواد 353 و 345 قانون پیش گفته، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید و اعلام می دارد آرأی صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس مؤذن

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید