نمونه رای با موضوع: توسط وکیل

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها و آقایان 1- خ. ن. ع. 2- ف. 3- ن. 4- ه. 5- م. 6- ط. همگی محمدی آلوچلو با وکالت آقای م. ج. ش. بطرفیت آقای م. س. ن. از دادنامه شماره 940114 مورخ 1394/10/07 شعبه 180 دادگاه عمومی حقوقی تهران مبتنی بر صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه 930283 به لحاظ خارج از مهلت بودن اعتراض وارد نمی باشد زیرا به حکایت محتویات پرونده تجدیدنظرخواهی مطروح نسبت به دادنامه مرقوم خارج از مهلت بوده است و حسب مقرره تبصره 1 ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی اعتراض نسبت به دادنامه اصلی مستقل از دادنامه اصلاحی بوده و مواعد نیز براساس تاریخ ابلاغ هر یک از دادنامه ها محاسبه می گردد. بنابرأین اعتراض موجه و مدللی که گسیختن رأی مورد اعتراض را ایجاب نماید مطرح نشده است به علاوه تجدیدنظرخواهی با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ن. رد لذا با استناد به ماده 353 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. و در مورد تجدیدنظرخواهی مطروح نامبردگان به وکالت آقای م. ج. ش. بطرفیت آقای م. س. ن.

نسبت به دادنامه اصلاحی شماره 940201 -1394/03/09 همان دادگاه متضمن اصلاح متراژ از 3 دانگ ملک به نصف 55 متر مربع ملک مورد دعوا است با عنایت به محتویات پرونده و قرارداد مدرکیه با پذیرش اعتراض مطروح نسبت به رأی اصلاحی مرقوم و توجه باینکه دادگاه بدوی علی‌رغم تغییر خواسته توسط وکیل خواهانهای اصلی قبل از جلسه اول دادرسی در تعیین میزان و نوع خواسته و حکم دچار اشتباه شده است لذا با استناد به مواد 348 و 358 و 309 از قانون یاد شده ضمن نقض دادنامه اصلاحی 940201 - 1394/03/09 محکومیت تجدیدنظرخوانده از سه دانگ از ششدانگ پلاک ثبتی 2/14356 بخش 12 تهران به 55 متر مربع از پلاک مرقوم حسب دادنامه 940238 تصحیح می گردد.

همچنین تجدیدنظرخواهی آقای م. س. ن. علیه نامبردگان نسبت به دادنامه شماره 940282 - 1394/12/19 مشعر بر حکم به بطلان دعوای تقابل وی به خواسته ابطال سند عادی 1371/05/10 منعقده فی مابین نامبرده و مورث تجدیدنظرخواندگان موصوف و محکومیت وی به تنظیم سند سه دانگ از ششدانگ ملک موصوف بنام خواهانهای بدوی اصلی (تجدیدنظرخواندگان) غیرثابت و غیروارد می باشد چون بر مبانی استدلال و استنباط محکمه بدوی خدشه ای مترتب نبوده و براساس رأی مرقوم از حیث مراعات موازین و مقررات با عنایت به سند مدرکیه تعرض و تزلزل وارد نمی باشد و اعتراض به گونه ای که باعث گسیختن اساس رأی تجدیدنظرخواسته گردد اقامه نشده است فلذا تجدیدنظرخواهی با جهات مندرج در ماده 348 قانون مذکور انطباق ن. شته و صرفاً بنا به آنچه در بخش های قبلی آورده شد با تبدیل محکومیت الزام به انتقال سه دانگ از ششدانگ ملک مورد ترافع به 55 متر مربع از آن با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با اصلاح به عمل آمده تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد کرمی - رسول امیری