متن رأی
در خصوص دعویخانم ز. ج. با وکالت آقای علی ص. ن. به طرفیت آقای ح. ن. الف. با وکالت آقای ر. الف. ر. به خواسته مطالبه طلب به مبلغ 000/590/266 ریال و خسارات تاخیر تادیه و دادرسی که وکیل خواهان اظهار داشتند: اینجانب باوکالت مع الواسطه ازخواهان وتوجه به مستندات ودلایل ومدارکی که به پیوست دادخواست تقدیم گردیده وحسب اظهارات موکل وگواهی گواهان خوانده بابت هزینه های سنگین درمانی همسرشان که دربیمارستان قلب شهیدرجایی و. . .
نیازبه کمک مالی وقرض الحسنه داشته وبه لحاظ واصراروی توسط موکل باچک های در وجه خوانده و واریزنقدی موضوع قبوض بانکهای پاسارگادواقتصادنوین وملت وگواهی پرداخت بانک سپه(تصاویرپیوستی) ورسیدهای داروخانه اورژانس بیمارستان قلب شهیدرجایی باقبول درخواست وی وازجهت جنبه انسان دوستانه وکمک به همنوع وبدون قصدتبرع وبااین قول وتعهدکه بزودی مبالغ قرض الحسنه ماخوذه رامسترد خواهند نمود مساعدت شایسته ای به ترتیب فوق درحق خوانده وهمسرش انجام گردیده است که مع الاسف علیرغم تماسها ومذاکرات حضوری وتلفنی و بهانه وخلف وعده های متعدد از سوی خوانده و باوجود ابلاغ اظهارنامه شماره 3084 مورخ 91/9/12 که در مورخ 91/9/19 (بابت قسمتی ازمطالبات)، تاکنون نسبت به تسویه حساب بدهی و مبلغ قرض الحسنه ای که بر ذمه خوانده میباشد اقدامی ننموده است.
خاطرنشان میگردد جهت تایید واثبات مراتب ووصول وجوه عنداالزوم درخواست استعلام واخذتصاویرمستندات تقدیمی جهت احراز اصالت آنها از بانکهای محال علیه ومراجع ذیربط با توجه باینکه بعضی ازمستندات اصل آن درنزد موکل بمنزله پرداخت ازسوی وی حکایت داردوازطرفی آمادگی شهودرا برأی ادای شهادت در تاییددعوی مطروحه و وقایع رخداده شده اعلام میدارم. فلذا با التفات به توضیحات ومستندات ودلایل تقدیمی درخواست رسیدگی وصدور حکم شایسته وفق مواد 265 و 301 و303 قانون مدنی ومواد 198و515و519 و522 قانون آیین دادرسی مدنی به محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ 266590000 ریال وجه قرض الحسنه با احتساب کلیه خسارات دادرسی وخسارت تاخیرتادیه (با لحاظ تاریخ ااظهانامه ابلاغ شده مورخ 91/9/19 ) تااجرأی کامل حکم وحق الوکاله وکیل مورد استدعاست.
پس از جری تشریفات قانونی و دعوت از اصحاب دعوی نظر به اینکه اولاً در خصوص ادعای خواهان دایر به پرداخت مبلغ دوازده میلیون تومان بموجب سه فقره چک بانکی پیوست پرونده با عنایت به اینکه مستند مذکور در سند تجاری بوده و مطابق قانون هر گونه صدور سند تجاری دلالت بر مدیونیت صادر کننده بوده و خواهان دلیلی بر خلاف برداشت قانونی اخیر الذکر ارائه ننموده است لذا این قسمت از خواسته خواهان بلحاظ فقدان ادله اثباتی مثبت مدیونیت خوانده حکم به رد دعوی صادر واعلام می گردد. ثانیاً واریز کننده قبض شماره 88117/143 شخص خوانده بوده و دلیلی بر مدیونیت خوانده و اکتساب مبلغ قبوض فوق به خواهان ارائه نشده است.
ثالثاً مبلغ قبض شماره 922301/143 نیز بحساب شخص ثالث ( شرکت ) بوده و انتساب آن به خوانده مقرون به ادله اثباتی نمی باشد لذا دعوی خواهان بخواسته مبلغ فوق باستناد بندهای 4 و 10 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد و اما در خصوص دعوی خواهان بطرفیت خوانده به خواسته بندهای 2 و 8 و 13 و 12 ( قبض بیمارستان بشماره 115820 -000/30 مورخ 8/3/1389 و شماره 115905 مورخ 8/3/1389 و چک بانک اقتصاد نوین بشماره 830673 -000/000/80 مورخ 103/1388 و گواهی بانک سپه بشماره 115905 مورخه 8/3/1389 نظر به اینکه مستندات ابرازی حکایت از واریز مبالغ مذکور به حساب خوانده داشته و خوانده دلیلی بر استحقاق وجه های فوق الذکر ارائه ننموده است و نسبت به مستندات ابرازیادعای ایراد و انکاری بعمل نیاورده است وبا عنایت به اینکه اصل بر عدم تبرع بوده و خواهان بطور قطع با تقدیم دادخواستتبرعی بودن وجه را رد نموده است لذا دادگاه خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص و باستنادماده 10 قانون مدنی و مواد 198 و 515 و 519 و 522 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/590/266 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 800/425/5 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی و خسارت تاخیر تادیه بر مبنای شاخص نرخ تورم بانک مرکزی در حق خواهان صادر واعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاههای تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 110 دادگاه عمومی و حقوقی تهران - عزیزاله حیدری