نمونه رای با موضوع: را ایجاب نماید به عمل نیامده و

در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای علی ز. پ. به طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای م. ق.

نسبت به دادنامه شماره 1359 مورخه 94/10/30 شعبه 48 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دادخواست اعاده دادرسی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه شماره 940458 همان دادگاه صادرگردیده دادگاه نظر به اینکه وکیل تجدیدنظر خواه در مرحله نخستین دلیل مستند درخواست اعاده دادرسی را گواهی گواهان و جهت آنرا بند7 ماده 426 قانون آئین دادرسی مدنی اعلام داشته و نظر به اینکه اعاده دادرسی ازطرق فوق العاده واستثنائی می باشدکه نمی تواند سند و مدرک مکتوم موضوع بند7 ماده 426 از قانون مذکوررا توسعه به گواه نیز داده و سند ومدرک با گواه هریک تعریف قانونی خاص وشرأیط خودرا در مواد1286 و1313 قانون مدنی داشته لهذا گواه را نمی توان دلیل مکتوم تلقی و محسوب نمود بنابرمراتب مذکور و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایرادو اعتراض موجه و مستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی واصله انطباقی با هیچیک از جهات قیدشده در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی را نداشته مستنداً به ماده 353 همان قانون ضمن ردتجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید واستوار می نماید رأی صادره قطعی می باشد.

شعبه 7 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار امیر کوهکن - مهرداد محمودی یزدانی