نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ل. فرزند ف. با وکالت خانم ت. م. فرزند م. بطرفیت آقای م.

کربلائی علی نظری فرزند کیا مرز نسبت به دادنامه شماره 0627 مورخ 1394/3/31 و همچنین دادنامه اصلاحی شماره 0772 مورخ 94/8/16 صادره از شعبه محترم 217 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران موضوع پرونده کلاسه 0511 که متضمن صدور قرار رد دعوای تجدیدنظرخواه (خواهان دعوای نخستین بخواسته مطالبه وجه یک فقره چک به شماره 944995 مورخ 1393/8/20عهده بانک ملی شعبه خیابان مقدس اردبیلی به مبلغ 490/000/000 ریال بشرح منعکس در دادنامه می باشد که با توجه به مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و منضمات ان، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته تجدیدنظرخواهی وارد و موجه بنظر می رسد زیرا که در متن چک عبارت حواله کرد مخدوش نگردیده و باستناد ماده 312 قانون تجارت چک ممکن است در وجه حامل بوده و به صرف امضاء در ظهر چک (در مورد شرکت با مهر شرکت) به دیگری منتقل گردد بناء علیهذا ظهرنویسی بلااشکال است و در نتیجه دادنامه تجدیدنظرخواسته که بدون لحاظ این مبنا اصدار یافته در جایگاه قانونی خود صادر نگردیده و در خور تائید نمی باشد باستناد ماده 353 از قانون ائین دادرسی مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن نقض آن پرونده جهت رسیدگی و صدور رأی ماهیتی به محکمه محترم صادرکننده قرار منقوض ارسال میگردد رأی صادره قطعی است.

شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار