نمونه رای با موضوع: خالی از هر گونه ایراد و اشکالی بوده و دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظر خواهی بعمل آمده مستنداً

دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9409972163101331 مورخه 1394/12/18 صادره از شعبه206 دادگاه عمومی حقوقی تهران که پیرو واخواهی نسبت به دادنامه شماره 9409972163100737 مورخه 1394/8/20 اصدار و ضمن رد واخواهی بر ابطال رأی داوری فاقد تاریخ اشعار داشته و مورد تجدیدنظر خواهی ع. ل. واقع شده است در اساس موافق قانون ومقررات موضوعه ومدارک ابرازی بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و متضمن جهت موجه در نقض آن نمی باشد زیرا که اولاً یکی از طرق فصل خصومت فی مابین اطراف قراردادهای خصوصی داوری می باشد که مقنن جمهوری اسلامی ایران به شرح ماده 454 قانون آیین دادرسی مدنی آن را مورد پذیرش قرارداده است و به موجب ماده قانونی مرقوم اعلام می دارد که کلیه اشخاصی که اهلیت اقامه دعوا دارند می توانند با تراضی یکدیگر منازعه و اختلاف خود را خواه در دادگاهها طرح شده باشد یا نشده باشد به داوری یک یا چند نفر ارجاع دهند.

ثانیاً با ارجاع امر به داوری رسیدگی صورت گرفته توسط داور یا داوران منتخب تابع مقررات آیین دادرسی مدنی نمی باشد بنابرأین رأی داوری در هر صورت حضوری بوده و صرف عدم حضور یکی از طرفین منازعه باعث اصدار حکم از ناحیه داور بصورت غیابی نمی باشد ثالثاً مستفاد از مقررات ماده 458 قانون آیین دادرسی مدنی در هر موردی که داور تعیین می شود باید موضوع و مدت داوری و نیز مشخصات طرفین و داور یا داوران بطوری که رافع اشتباه باشد تعین گردد که در دوسیه مطمح نظر هر چند رفع اختلاف به داوری مورد توافق متعاقدین قرارداد مشارکت در ساخت مورخه 1390/7/23 به شماره 1575/5/ی محول شده است لیکن در قرارداد موصوف نام داور و مشخصات آن تصریح نشده است. رابعاً قید مسکن ی. به عنوان داور در متمم قرارداد مدرکیه موجد حق برأی مدیر آن برأی اظهار نظر بعنوان داور نمی گردد بلحاظ آنکه اساساً مسکن ی.

فاقد شخصیت حقوقی و حقیقی بوده و مراد مقنن از داوری آنست که حل وفصل خصومت توسط فرد یا افراد صورت پذیرد و زمانی مدیر بنگاه معاملات مسکن اختیار اظهار نظر را داشته که طرفین منازعه به داوری وی تراضی نموده باشند که مفاد قرارداد مشارکت و متمم آن چنین تصریحی ندارد. خامساً قانونگذار به شرح ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی موارد ابطال رأی داوری را احصاء نموده است که یکی از موارد آن این است رأی داوری به وسیله داور یا داورانی صادر شده که مجاز به صدور رأی نبوده اند که در مانحن فیه این اقدام و اصدار رأی از ناحیه آقای م. ک. منطبق با بند 6 ماده قانونی مرقوم می باشد بنابرأین دادنامه تجدیدنظر خواسته خالی از هر گونه ایراد و اشکالی بوده و دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظر خواهی بعمل آمده مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را نتیجتاً تایید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. شعبه 18 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی