متن رأی
دادنامه فرجام خواسته اجمالاً به جهت نقص رسیدگی و تحقیقات مخدوش و مالاً درخور ابرام نمی باشد زیرا با عنایت به عنوان خواسته مذکور در دادخواست نخستین و توضیحات وکیل خواهان بدوی در شرح دادخواست نخستین و لایحه تقدیمی برأی اولین جلسه دادرسی در مورد اسباب موضوعی عسر و حرج براساس ماده 1130 قانون مدنی که به اشتباه در متن دادخواست و لایحه به ماده 1133 همین قانون استناد نموده و مصادیق آن را اختیار همسر دوم و اینکه بدون دادن مخارج و مایحتاج زندگی در منزل پدر خویش بسربرده و به تصریح به تخلف از شرط ضمن عقد نکاح موضوع بند 12 سند رسمی ازدواج اشاره نکرده و دادگاه بدوی با توجه به خواسته و احراز عسر و حرج به سبب های مذکور در رأی حکم به الزام فرجام خواه به طلاق فرجام خوانده به نحو غیابی داده و با رد واخواهی زوج همان رأی را تأیید کرده اما در دادگاه تجدیدنظر بر حسب دادنامه فرجام خواسته رأی صادره را از الزام زوج به مطلقه نمودن زوجه به این شرح اصلاح نموده که به زوجه اجازه می دهد در یکی از دفاتر رسمی طلاق خودش را به صورت یک طرفه با شرأیط مندرج در دادنامه مطلقه نماید.
با توجه به تفاوت آثار رسیدگی مبتنی بر هر کدام از عناوین عسر و حرج و یا تخلف از شرط ضمن عقد نکاح که در فرض ثبوت دعوا بر حسب مستنبط از ماده 26 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/1 منتهی به الزام و اجبار زوج به طلاق زوجه با رعایت جهات شرعی یا احراز شرأیط اعمال وکالت درطلاق و اجازه استفاده از آن بر طبق شرط مندرجه در بند ب مذکور در عقدنامه به زوجه خواهد شد. چون رسیدگی محکمه و صدور رأی تابع خواسته است، اقتضاء مورد استیضاح از وکیل زوجه در خصوص سبب و جهت دعوا مبنی بر عسر و حرج یا تخلف از شرط یا شروط معهوده و مندرجه در سند ازدواج از حیث نقض شرط یا شروط و بررسی دلایل و مدارک مورد استناد و ارزیابی آن و سپس در صورت وارد دانستن ادله، صدور حکم بر طبق ماده 26 قانون اخیر الذکر است ترک اقدامات مذکور نقص رسیدگی و تحقیقات در پرونده بوده، بنابرأین به استناد بند 5 ماده 371 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض دادنامه فرجام خواسته پرونده رابه دادگاه صادر کننده رأی منقوض توجهاً به بند الف ماده 405 قانون یاد شده اقدام به صدور رأی نماید.
حسین یاوری بهروز طالب جان نثار حسینی رئیس شعبه 21 دیوان عالی کشور عضو معاون شعبه 21 دیوان عالی کشور