متن رأی
تجدیدنظرخواهی ب. ج. باوکالت م. ز. و ز. ک. نسبت به دادنامه شماره 1191-30/11/92صادره ازشعبه 39دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن دعوی تجدیدنظرخواه باخواسته تخلیه یکباب مغازه موضوع قرارداداجاره شماره 25671-27/4/50موردپذیرش واقع نشده وبلحاظ عدم تودیع مابه التفاوت حق الزحمه کارشناس، کارشناسی ازعداددلایل نامبرده خارج ودراجرأی مقررات ماده 259قانون آئین دادرسی مدنی، قرارابطال دادخواست صادرگردیده، واردومحمول برصحت بوده وبراستدلال واستنباط محکمه نخستین خدشه واشکال قانونی وارداست زیراقطع نظرازاینکه تجدیدنظرخواه دراجرأی دستوردادگاه، مابه التفاوت دستمزدکارشناس رابموجب قبض سپرده شماره 023326-27/11/92تودیع نموده، اساسا" ضمانت اجرأی مذکوردرماده 259قانون مرقوم ناظربه دستمزداولیه می باشد که تجدیدنظرخواه برابرمقررات آن راتودیع نموده است وبالحاظ انجام کارشناسی، خارج ساختن آن ازعداددلایل متقاضی، بلحاظ عدم تودیع تتمه حق الزحمه درمهلت مقرر، فاقدتوجیه قانونی بنظرمیرسد.
بنابرأین دادگاه مستندا" به ماده 353ازقانون آئین دادرسی مدنی، ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی ونقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده راجهت رسیدگی برابرمقررات به محکمه نخستین عودت می دهد. رأی صادره قطعی است. شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد حسن امی -محمد ترابی