نمونه رای با موضوع: مطالبه وجه بابت هزینه احداث اعیانی در رقبه متنازع فیه بشرح منعکس در دادنامه می باشد

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ف. ب. فرزند ع. با وکالت آقایان س. ح. فرزند سید ت. و ت. الف. م. فرزند ب. هر دو وکیل رسمی دادگستری بطرفیت آقای سید علی م. ه. فرزند سید عبدالحسین با وکالت آقای م. د.

وکیل رسمی دادگستری نسبت به دادنامه شماره 02147 مورخ 1394/11/28 صادره از شعبه محترم 211 دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع پرونده کلاسه 01210 که متضمن صدور حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه( خوانده دعوای اصلی نخستین) به خلع ید از طبقه همکف ملک دارأی پلاک ثبتی 459 فرعی از 1859 و 1861 اصلی بخش ده تهران واقع در سه راه دهکده المپیک -زیبا دشت پائین خیابان ساحل کوچه 49 پلاک 53 (قطعه 379 تفکیکی بلوک 1 و نیز پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و همچنین صدور حکم بر بی حقی تجدیدنظرخواه در خصوص دعوی تقابل مشارالیه بطرفیت تجدیدنظرخوانده موصوف (سید علی مجتبائی) بخواسته مطالبه وجه بابت هزینه احداث اعیانی در رقبه متنازع فیه بشرح منعکس در دادنامه می باشد که با توجه به مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و منضمات ان، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مفاد لایحه دفاعیه تجدیدنظرخوانده، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته تجدیدنظرخواهی وارد و موجه بنظر نمی رسد و بگونه ای نیست که اساس دادنامه را متزلزل و موجب بی اعتباری و نقض آن شود زیرا دادنامه معترض عنه که بر اساس مدارک و مستندات موجود در پرونده بطور مبسوط اصدار یافته از جهت رسیدگی، رعایت اصول و قواعد دادرسی و انطباق آن با قانون و نحوه استدلال دادگاه بدوی فاقد اشکال قانونی و منقصت قضائی می باشد و جهات تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات منصوص در ماده 348 از قانون آئین دادرسی مدنی مصوب 1379/1/21 نمی باشد علیهذا دادگاه باستناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون مرقوم ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائیدو استوار مینماید رأی صادره قطعی است.

شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار