یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: اعتراض ثالث نسبت به

🗓 1405/05/15⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیبدوی
تاریخ رأی1405/05/15
شماره دادنامه9309970902600588
شماره پرونده9209980900071951
منبع عنوانعنوان عمومی
📄

متن رأی

در خصوص شکایت شرکت ملی نفت -- - به مدیر عاملی آقای ر. ج. با نمایندگی آقای ع. الف. م. ز. به طرفیت 1- آقای ع. الف. گ. ت. فرزند خیر الله 2- کمیسیون ماده 16 رسیدگی به شکایات جانبازان بنیاد شهید و امور ایثارگران به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 9309970902600588 مورخ 93/5/19 صادره از شعبه 26 دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه 9209980900071951 بدین توضیح که حسب دادنامه مذکور بر اساس شکایت آقای ع. ا. به طرفیت کمیسیون ماده 16 به خواسته لغو حکم بازنشستگی و اعاده به کار که منجر به رد شکایت در کمیسیون شده در نهایت این شعبه با وارد دانستن شکایت شاکی و قبول اعتراض نسبت به تصمیم کمیسیون و با توجه به اصرار کمیسیون نسبت به نظر قبلی با ورود در ماهیت حکم به الزام شرکت ملی نفت -- - به اجابت خواسته شاکی و اعاده به خدمت صادر نموده است که شرکت مذکور در مهلت مقرر قانونی اعتراض خود را نسبت به رأی مورد اشاره اعلام نموده و مدعی است که اعاده به خدمت موضوع ماده 4 قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان انقلاب اسلامی منصرف از بازنشستگی است و صرفاً ناظر به ترک خدمت می باشد.

همچنین بر اساس بند ک ماده 44 از قانون برنامه پنجم توسعه اعاده بازنشسته صرفا ً ناظر به مواردی است که با احتساب ایام اسارت کمتر از سی سال خدمت نموده باشد با این وصف شاکی به لحاظ دارا نبودن شرأیط مذکور مستحق اعاده به خدمت نبوده و نقض دادنامه را درخواست نموده است دفاعیات مذکور با توجه به مقررات قانونی بلاوجه بوده چرا که اولا ً ماده 4 قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان اطلاق دارد و بازنشستگان نیز مشمول این ماده می باشند ثانیا ً حسب بند ب ماده 65 قانون برنامه پنجساله پنجم توسعه. . . . بکارگیری ایثارگران بازنشسته از ممنوعیت حکم کلی استثناء شده است. در واقع بر اساس این بند بازنشسته ایثارگر نیز مشمول حکم اعاده به خدمت می باشد. ثالثا ً بند ک ماده 44 از قانون برنامه پنجم مصداقی از حکم کلی مقرر در ماده 4 قانون تسهیلات استخدامی بوده که به صورت خاص مورد حکم قانونگذار قرار گرفته است و نمی توان به عنوان دلیلی بر استثناء نمودن بازنشستگان از شمول ماده 4 به آن استناد نمود.

علی هذا با عنایت به استدلال مذکور اعتراض شاکی را به عنوان ثالث نسبت به دادنامه صادره از این شعبه که مورد خواسته بوده وارد ندانسته به استناد مواد 3 , 10 , 57 , 65 از قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت و اعتراض صادر و اعلام می نماید، رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد. دادرس شعبه 26 دیوان عدالت اداری - هدایتی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید