متن رأی
در خصوص دعوی آقای الف. ح. ف. فرزند م. با وکالت آقای س. ن. به طرفیت آقای م. م. فرزند احمد با وکالت آقای م. نبی پور به خواسته مطالبه مبلغ ششصد و نود و پنج میلیون و صد و چهل و هفت هزارو پانصد ریال به انضمام هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تأخیر تأدیه، با توجه به اینکه منشاء مطالبه طلب از ناحیه خواهان قرار داد عادی پیمانکاری به شرح مضبوط در پرونده بوده که پس ازحدوث اختلاف طرفین پرونده آقای م.
عاشقی را به عنوان کارشناس مرضی الطرفین انتخاب نموده و نامبرده نیز مبلغ مندرج در ستون خواسته را دین خوانده به خواهان اعلام داشته و از طرف دیگر خوانده علیرغم حضور در جلسه رسیدگی دلیل موجه و مستدلی در قبال دعوی مطروحه معمول نداشته و دلیلی بربرائت ذمه خود اقامه و ارائه ننموده لهذا دادگاه مستنداً به ماده 10 قانون مدنی و مواد 515 و 519 و 522 و 198 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ششصد و نود و پنج میلیون و صدو چهل و هفت هزار و پانصد ریال بابت اصل خواسته و حق الوکاله وکیل به میزان مندرج در آئین نامه تعرفه حق الوکاله بهانضمام هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ ابلاغ اظهار نامه (30/6/92) در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی (حقوقی) رودهن- نظر ملک رئیسی