متن رأی
تجدیدنظرخواهی آقای ق. ج. به طرفیت آقایان و خانم ها 1- ج. ج. 2- ق. الف. ک. 3- م. ی. 4- م. الف. 5- م. ه. 6- غ. و. 7- س. ن. ی. 8- ع. م. 9- ش. ع. 10- الف. م. نسبت به دادنامه شماره 399. . .
94 مورخ 94/5/10 صادره از شعبه دویست و پانزده دادگاه عمومی حقوقی تهران که در خصوص الزام به اخذ پایان کار، صورتمجلس تفکیکی و الزام به تنظیم سند رسمی یک دستگاه آپارتمان به همراه پارکینگ جزء پلاک های ثبتی 2/1369، 2/12002، 2/12056، 2/11990، 2/1813، 2/12103، 2/11989 احداث شده در پلاک ثبتی 2/1813 مقوم به 65/500/000 ریال و مطالبه خسارت تأخیر در تنظیم سند رسمی از قرار روزانه به مبلغ 500/000 ریال از تاریخ 92/3/30 لغایت زمان اجرأی حکم به انضمام خسارات دادرسی، قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده است، دادگاه صرفنظر از این که دعوی الزام به اخذ پایان کار، صورت مجلس تفکیکی و تنظیم سند قطعاً و الزاماً نباید به طرفیت مالک باشد چرا که دعوی الزام به اخذ پایان کار و صورت مجلس تفکیکی را می توان به طرفیت فروشنده هم مطرح نمود، با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به این که در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد، وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نمی باشد، لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اول ماده 353 قانون مرقوم حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می نماید، این رأی قطعی است.
شعبه 50 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار محمد زیوری -کورش کرمی