متن رأی
در خصوص دادخواست آقای ی. ع. فرزند م. بطرفیت خانم ف. خ. ف. فرزند ع. ب.
به خواسته ثبت واقعه رجوع تقدیم این دادگاه کرده است که خوانده موصوف پس از ثبت و وقوع طلاق به منزل اینجانب رجوع کرده و زندگی مشترک را مجددا شروع کرده است و این دادگاه با جری تشریفات قانونی و تشکیل جلسه و دعوت از طرفین خواهان اظهار داشت که منظور وی از رجوع خوانده، بازگشت به منزل و عمل ارتباط زناشویی است و هیچ اشاره به رجوع به ما بذل ندارد و در سوال از خواهان که منظور شما از رجوع و خواسته چیست اظهار داشته که مراد من از رجوع نزدیکی واقع شده بین خواهان و خوانده است و این نکته که اظهار کرده خواهان که حتی چکی نه به مبلغ مهریه بلکه بیش از آن را نزد فرد ثالث امانت داده است ولی هیچ وقت خوانده وصول نکرده و حتی حسب بخشی از اظهار خواهان که از قول خوانده در دادگاه مطرح داشتند که (وصول نکرده است و مهریه را نمی گیرد) و این دادگاه با صرف نظر از لایحه خوانده که منکر رجوع است نظر به اینکه طلاق واقع شده خلعی بوده و از خواهان هم توضیح خواسته شده اظهار داشت طلاق خلع است و در طلاق خلع، رجوع به ما بذل از سوی زوجه موجب رجوع است و آمیزش در رابطه زناشوئی موجب رجوع نیست و این نوع فعل فقط در طلاق رجعی می تواند آن هم با تحقق سائر شرأیط موجب رجوع شود و زوج هیچ اشاره به رجوع به ما بذل از سوی زوجه نداشته و چند نوبت پرسش دادگاه از وی در خصوص اینکه مراد شما از رجوع چیست فقط به مضامین مارالذکر اشاره داشته است و از اساس با این توضیح فعل یا واقعه رجوع ثابت نمی شود تا در خصوص آن نوبت به ادله اثبات این نوع واقعه برسد لذا این دادگاه خواسته موصوف را به شرح توضیح ثبت شده وارد و ثابت ندانسته و به استناد ماده 1257 از قانون مدنی حکم به رد دعوی را صادر و اعلام می نماید.
رأی صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است. دادرس شعبه 270 دادگاه عمومی حقوقی تهران - امیررضا دهقانی نیا