نمونه رای با موضوع: صدور حکم مبنی بر الزام

در خصوص دعوی س. ط. فرزند ع. م. به طرفیت خ. الف.

به خواسته صدور حکم مبنی بر الزام خوانده به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه موضوع دادنامه اصداری شماره 1027 مورخه 30/7/84 صادره از شعبه 117 با جلب نظر کارشناسی فعلاً مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب هزینه های دادرسی که خواهان اظهار داشتند باستناد دادنامه شماره 1027 الحاقی از کلاسه 2222 و محکومیت خوانده به پرداخت وجه مذکور (بابت اجناس) با توجه به تاریخ تحویل (سال 81) خوانده تاکنون اقدامی جهت پرداخت ننموده بدین وسیله وفق خواسته مندرجات تقاضای صدور حکم تحت استدعاست که دادگاه پس از جری تشریفات قانونی و دعوت از اصحاب دعوی نظر به اینکه خوانده در جلسه دادگاه حاضر نگردیده و با توجه به دادنامه صدرالذکر خوانده محکوم به پرداخت پنجاه و دو میلیون و پانصد و هفتاد و دو هزار پانصد ریال گردیده و پرونده استنادی واصله نیز حکایت از لازم الاجرأیی بودن دادنامه صدرالذکر می باشد و خوانده نسبت به پرداخت دین و محکومیت آن تاکنون اقدامی به عمل نیاورده بنا ء به اظهار خواهان حکم صادره مورخه 25/11/90 اجرا گردیده است لذا دادگاه با توجه به اجازه حاصله از ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی خواسته خواهان را مقرون به صحت تشخیص لذا حکم به محکومیت خوانده به پرداخت خسارات تأخیر تأدیه دین مذکور از تاریخ دادنامه شماره 1027 مورخه 30/7/84 لغایت تاریخ اجرأی دادنامه مورخه 25/12/90 بر مبنای شاخص بانک مرکزی که توسط اجرأی احکام استعلام می گردد و هزینه دادرسی بر مبنای تعیین قیمت محکوم به در اجراء صادر و اعلام می نماید رأی صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه می باشد.

رییس شعبه 110 دادگاه عمومی حقوقی تهران - عزیز اله حیدری شماره پرونده: 9009980000500156 شماره دادنامه: 9409970000501163 تاریخ: 1394/09/28 رأی دادگاه واخواهی آقای خ. الف. با قیمومت آقای م. الف. فرزند خ. به طرفیت آقای س. ط. فرزند ع. م.

نسبت به رأی غیابی شماره 050مورخ 91/1/29 که بر محکومیت نامبرده به پرداخت خسارت تاخیر تادیه دین مزبور در دادنامه 1027 مورخ 1384/7/30 اشعار دارد آن گونه که واخواه مدعی است بدهی (محکوم به) دادنامه 1027 که مستند واخوانده است پرداخت نموده منطبق با واقع نبوده زیرا سند یا مدرکی دال بر تادیه خسارت محکوم به اقامه نکرده است با این وصف دادگاه نظر به اینکه مراتب تحت بررسی واقع پس از ملاحظه مستندات ابرازی واخواه و مطابقت با دلائل و مدارک مندرج در پرونده که بر اساس آن دادنامه معترض عنه اصدار یافته است و با ملحوظ قراردادن نتیجه تحقیق و بررسی مجدد مستندات طرفین خصوصا استماع اظهارت و دفاعیات واخواه اعتراض به گونه ای نیست که موثر در مقام بوده و موجبات فسخ و گسیختگی رأی معترض عنه که منطبق با قانون اصدار یافته است ایجاب نماید با این وصف به استناد مفاد ماده 305 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض، دادنامه واخواسته عینا تائید و استوار می گردد. این رأی حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 110 دادگاه عمومی حقوقی تهران - هادی یگانه