متن رأی
به تاریخ 93/6/22آقای ف. م. م. به وکالت از خانم هما دخت حقی با وکالت خانم آذر میدخت ص. ن. دادخواستی به طرفیت آقایان م. ف. و ع. و. الف. به خواسته ابطال اجرائیه موضوع پلاک ثبتی 4974 فرعی از 6933 اصلی واقع در بخش 2 تهران موضوع مزایده مورخ 1388/12/3پرونده اجرائی کلاسه ج-88-34-94 ونیز ابطال عملیات اجرائی با احتساب تمامی خسارات وارده را تقدیم این دادگاه نموده اند که در مقام دفاع آقای بهمن حسین جانی به وکالت از آقای و. الف. وهمچنین شخص آقای م. ف. در محضر دادگاه حاضرو مبادرت به دفاع نموده اند دادگاه با توجه به اینکه اساساً اجرائیه صادره از ناحیه شعبه 43 دادگاه حقوقی تهران مبتنی بر دادنامه شماره 34 مورخ 87/1/27به نفع آقای و. الف. علیه آقای م. ف.
صادر شده است و بانوی محترم خواهان در پیرامون موضوع اجرائیه مذکور که مبتنی بر اعلام نظر پیرامون مطالبات است جایگاهی نداشته و ندارد تا ابطال اجرائیه را مورد تقاضا قرار دهند زیرا قانون گذار در قانون اجرأی احکام موارد ابطال اجرائیه رامشخص نموده اند علاوه بر آن موضوع ادعایی بانوی خواهان متوجه اعتراضی است که به نحوه مزایده و اتخاذ تصمیمی است که دادگاه محترم پیرامون اعتراض به عمل آورده است که نحوه رسیدگی به این موضوع در قانون اجرأی احکام مدنی در باب توقیف و فروش اموال منقول و غیر منقول ونحوه انجام مزایده مشخص شده و از این جهت در مهلت های قانونی اعتراض قابل بررسی و لزوماً منتهی به اتخاذ تصمیم دادگاه محترم شده است با تاکید بر این موضوع که تصمیم دادگاه قابلیت عدول را داشته و دارد و چنانچه رأی به آن تلقی گردد که این رویه متعارف و معقول دادگستری ومحاکم قضایی هم نمی باشد علاوه بر آن مطابق ماده 8 قانون آیین دادرسی مدنی هیچ مقام رسمی یا سازمان یا اداره دولتی ویا دادگاه دیگری حق تغییر حکم دادگاه ویا جلوگیری از اجرأی آن را نداشته مگر دادگاهی که حکم را صادر نموده و یا مرجع بالاتر آن.
آنهم در مواردیکه قانون معین نموده است بنابرأین چنانچه قرار باشد هر دادگاهی اقدام های انجام یافته از ناحیه دادگاه دیگری را بی اعتبار و بی اثر نماید آنهم بدون رعایت قانون و موجبات قانونی ودر پرونده حاضر 2 دادگاه هم شان و موازی مجرأی اتخاذ تصمیم پیرامون خواسته ای را که تحصیل حاصل شده است نداشته و ندارد واساساً دعوی در قسمت ابطال اجرائیه منطبق بر مقررات قانونی مطرح و عنوان نشده و در قسمت دیگر هم مواجه با مانع قانونی است زیرا در خصوص مزایده وصحت آن اتخاذ تصمیم بایسته صورت پذیرفته است برأین اساس با لحاظ مواد 2-332-355 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد و عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می گردد. قرار صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدید نظراستان تهران می باشد. رئیس شعبه 86 دادگاه حقوقی تهران - مهرداد یزدانی