نمونه رای با موضوع: و خسارات دادرسی و تاخیرتادیه در حق

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. م. الف. کلخوران با وکالت آقای الف. م. ن. ت به طرفیت خانم رویا علی نژاد کلخوران با وکالت آقای د. م.

نسبت به دادنامه شماره 909-94/9/18 صادره از شعبه 32 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت بیست میلیون ریال وجه نقد و تعداد 314 سکه بهار آزادی بعنوان اصل خواسته و خسارات دادرسی و تاخیرتادیه در حق تجدیدنظرخوانده صادر شده است تجدیدنظرخواهی وارد و دادنامه صادره در خور نقض است زیرا به هر حال مبالغ مورد مطالبه بابت مهریه است که بعدا به موجب سند شماره 76127-1378/8/10 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره 25 حوزه ثبتی تهران با توافق زوجین افزایش یافته است بعبارت دیگر مهر المسمی بموجب سند نکاحیه شماره 182090 و بشماره ترتیب 11774 - مورخ 76/10/6 صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 344 تهران بمبلغ ده میلیون ریال وجه نقد بانضمام تعداد چهارده سکه طلای بهار آزادی تعیین و عقد بر مبنای آن جاری گردید حدود 22 ماه بعد از عقد زوج بنا بهر دلیلی به دفتر ثبت رسمی شماره 25 تهران مراجعه و با توافق یکدیگر صداقیه مندرج در نکاحنامه مزبور را از مبلغ ده میلیون ریال وجه رأیج بانضمام تعداد چهارده عدد سکه طلای بهار آزادی به مبلغ بیست میلیون ریال وجه رائج بانضمام تعداد سیصدو چهارده عدد سکه افزایش داده اند نظر به اینکه مهریه واقعی و شرعی زوجه همان مهر المسمی است که در ضمن عقد واقع شده است و ازدیاد آن بعد از عقد شرعا صحیح نیست و ترتیب آثار مهریه بر آن خلاف موازین شرع شناخته شده است کما اینکه این مطلب عینا در نظریه شماره 88/30/35079 مورخ 1388/5/12 فقهای محترم شورأی نگهبان نیز آمده و رأی شماره 488- 88/6/15 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری نیز بر همین مبنا صادر شده است همانگونه که در نظریه شماره 7/7106مورخ 1380/8/16 اداره کل حقوقی و تدوین قوانین قوه قضائیه نیز منعکس میباشد لذا مطالبه مهریه تا مبلغ مندرج در عقدنامه صحیح و منطبق با قانون و شرع بوده و مازاد آن تحت عنوان خاص مهریه مغایر با قانون و شرع تشخیص داده میشود بهمین سبب دادنامه تجدیدنظرخواسته تا مبلغ ده میلیون ریال با احتساب بنرخ روز بانضمام تعداد چهارده سکه طلای بهار آزادی بابت مهریهتجدیدنظرخوانده که مطابق قانون و صحیحا صادر گردیده باستناد به ذیل ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی تائید و ابرام مینماید و نسبت به مازاد بر آن به استناد صدر ماده مزبور و با استناد به ماده 197 همان قانون و نیز ماده 1257 قانون مدنی آنرا نقض و حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام مینماید.

این رأی قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار علیرضا زاهدیان - حسین واعظی