نمونه رای با موضوع: است و

در خصوص دادخواست م. ج. س. فرزند م. بطرفیت س. ج. فرزند م. با وکالت ح. ت.

و فاطمه کریمی بخواسته فسخ نکاح، با توجه به محتویات پرونده و سند نکاحیه ثبتی که حکایت از وجود علقه زوجیت بین طرفین از تاریخ 92/11/2 را دارد و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان دائر بر اینکه یکی از گوشهای خوانده مشکل شنوایی دارد و وی از سمعک استفاده می کند و خوانده رفتارهای غیر طبیعی دارد و از سوئی بدن وی خالکوبی شده است و این موارد را چند ماه اول زندگی متوجه شده و قبل از ازدواج اطلاعی نداشت و الآن یکسال خوانده را ندیده است لذا خواهان فسخ نکاح است که خوانده در دفاع اظهار داشت مخالف خواسته است و خواهان نمی دانست که وی از سمعک استفاده می کند و قبل از ازدواج قسمتی از بدنش را خالکوبی کرده بود که لزومی نداشت خواهان مطلع باشد و وکیل خوانده نیز در دفاع اظهار داشت که دعوی فسخ نکاح باید فوریت داشته باشد و از سوئی مصادیقی را که خواهان اظهار داشت از موارد موجبات فسخ نکاح نمی باشد و خواهان رد خواسته خواهان می باشد دادگاه با توجه به مراتب فوق و صرفنظر از صحت و سقم مواردیکه خواهان در خصوص خوانده اظهار نموده است بلحاظ اینکه این مصادیق از موارد و موجبات فسخ نکاح نمی باشد خواسته را وارد نداسته و باستناد مفهوم مخالف مواد 1121، 1123، 1128 از قانون مدنی حکم برد خواسته خواهان را صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 253 دادگاه خانواده یک - مهدی حجت نیا