متن رأی
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای آقایان ن. گلیافی و م. س. به طرفیت آقای ح. الف. ص.
از دادنامه شماره 167 مورخه 94/3/31 صادره از شعبه 106 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به رفع مزاحمت از طریق رفع سر و صدا و لرزش دستگاههای کار گذاشته شده و رفع دودکش و هواکش کار گذاشته شده در نمای ساختمان و در صورت عدم امکان رفع سر و صدا قلع و قمع تجهیزات و مستحدثات مندرج در نظریه کارشناسی توام با پرداخت خسارات دادرسی در حق تجدیدنظر خوانده می باشد دادگاه در این مرحله از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظر خواهی بعمل آمده در بخشی که ناظر بر قلع و قمع تجهیزات و مستحدثات مندرج در نظریه کارشناسی است وارد دانسته به جهت مغایرت دادنامه تجدیدنظر خواسته با مقررات قانونی دادگاه در این بخش دادنامه تجدیدنظر خواسته را شایسته نقض می داند زیرا در صدر رأی صادره دادگاه حکم به رفع مزاحمت از طریق مقتضی را صادر نموده اطلاق رفع مزاحمت جمع آوری تجهیزات و کانال مربوط به هواکش احداثی در نمای ساختمان بوده که از مصادیق اموال منقول می باشد و چون در قسمت صدور رأی صادره خواسته مطروحه از ناحیه خواهان مورد اجابت قرار گرفته و با اجرأی آن با توجه به شرأیط استقرار تجهیزات موضوع ادعا رفع مزاحمت حاصل خواهد شد لذا موجبی در جهت قلع و قمع نبوده دادگاه با انطباق تجدیدنظر خواهی با بند ه ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی در بخشی که ناظر به قلع و قمع مستحدثات می باشد دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض در بخش یاد شده با توجه به موارد عنوان شده به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد و اما در بخش اول دادنامه تجدیدنظر خواسته که مبین رفع مزاحمت از موارد اعلامی در گزارش کارشناسی است با توجه به دفاعیات غیر موجه تجدیدنظر خواهان و گزارش کارشناسی مضبوط در پرونده و همچنین لحاظ نامه شهرداری ناحیه 8 به مالک و متصرف محل در خصوص رفع خلاف و جمع آوری بنای غیر اساس غیر مجاز و همچنین لحاظ مفاد لایحه شماره 761 مورخه 94/10/26 ارائه شده از ناحیه تجدیدنظر خوانده که دلالت بر تخلیه محل رستوان تغییر فعالیت محل تجاری موضوع دعوی داشته در نتیجه از نظر این دادگاه در این بخش تجدیدنظر خواهی وارد نبوده به دلیل اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته موافق با مقررات قانونی اصدار یافته، تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از شقوق مختلف ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی منطبق نبوده دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی بعمل آمده در بخش یاد شده به استناد ماده 358 قانون مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته را در بخش اول دادنامه تجدیدنظر خواسه ( رفع مزاحمت ) را عینا تایید می نماید رأی صادره حضوری و قطعی است.
شعبه 55 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار علیرضا طاهری - پرویز رحیمی