نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در این پرونده ع. ه. ، م. ، ط. ، ش. با وکالت ع. الف. ج. و الف. آقا بیک برابر 1- م. م. 2 تا 6- غ. ، ح. ، الف. ، ع. و ر. ب. از دادنامه ی 1517 - 83/12/25 واخواهی و برآنند که دادخواست موضوع دادنامه ی یاد شده که محکومیت ح. و علی ش. را به تنظیم سند رسمی ششصد متر مشاع از پلاک 184/40 ق. آباد بخش 11 در بردارد، در سال 1382 تقدیم در حالیکه برابر گواهی انحصار وراثت 192 - 80/3/26 ح. ش. در 1379 مرحوم شده و دادخواست علیه متوفی انجام پذیرفته است وانگهی مستند خواهان، سند عادی منتسب به مورث آنها « محسن ش. »; بوده که نامبرده همه اسناد را با اثر انگشت تایید می کرده ولی در اینجا امضاء به وی منتسب شده است. پاسخ وکیل واخوانده ی نخست این استکه: وکالتنامه وکلای واخواه بدون تاریخ می باشد، گواهی حصر وراثت مرحوم ر. ب. پیوست نشده است، حق الوکاله تعیین نشده است و ع. ه. ش. در پرونده 86/217 دادخواهی که هنوز به صدور رأی نیانجامیده است. دادگاه با نگریستن به پاسخ وکلای واخواه به ایرادات شکلی وکالتنامه که در دادرسی 94/8/17 آمده آنرا موثر در دادرسی نمی داند وانگهی چون ع. ه. ش.

در پرونده ی یاد شده واخواهی نموده و هنوز به صدور رأی نیانجامیده از اینرو دادخواست وی را مصداق مواد 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی دانسته و قرار رد دعوی علی ش. صادر و اعلام می نماید. ازسوی دیگر چون دادنامه ی واخواسته جدای از درستی یا نادرستی سخن واخواه در ماهیت، برخاسته از دادخواست برابر متوفی ح. ش. می باشد از اینرو واخواهی وراث وی م. و ط. ش. را درخور پذیرش دانسته و برگرفته از ماده 2 و 305 قانون آیین دادرسی مدنی، با فسخ دادنامه ی واخواسته نسبت به مرحوم ح. ش. ، قرار عدم استماع دعوی خواهان م. م. نسبت به ح. ش. را صادر و اعلام می نماید. این رأی حضوری و در بازه ی بیست روزه از ابلاغ تجدیدنظرپذیر در دادگاههای گرامی تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 90 دادگاه عمومی ( حقوقی) تهران- سیدعبدالله نبوی لولاکی