یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: بدهی تجدیدنظرخواه به بانک محال الیه بوده که توسط ضامن ( تجدیدنظر خوانده ) پرداخت گردیده است این پرداخت تبرعا صورت نگرفته بلکه اضطرارا از ناحیه غیر مدیون و ضامن طلب بانک تادیه گردید…

🗓 1405/05/15⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1405/05/15
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
منبع عنوانعنوان پالایش‌شده
📄

متن رأی

در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم ه. س. ج. بطرفیت آقای و. ر. ک.

نسبت به دادنامه 940551-94/6/28 شعبه32 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن واخواهی مشارالیها از دادنامه غیابی 930613-93/7/27 همان دادگاه متضمن محکومیت به پرداخت 296/700/000 ریال باانضمام خسارات قانونی از بابت تسویه حساب تسهیلات معوق بانک مردود اعلام گردیده است توجها به مرقومه 221-93/5/2 بانک قوامین بهای خواسته بدهی تجدیدنظرخواه به بانک محال الیه بوده که توسط ضامن ( تجدیدنظر خوانده ) پرداخت گردیده است این پرداخت تبرعا صورت نگرفته بلکه اضطرارا از ناحیه غیر مدیون و ضامن طلب بانک تادیه گردیده و موجب سلب حق مراجعه به مدیون اصلی نیست مضافا موضوع از شمول مقررات ماده 267 قانون مدنی خروج موضوعی داشته و از باب نظم عمومی نیز ضامن استحقاق مطالبه را داشته نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات قانونی ومستندات ابرازی صحیحا صادر که به نحوه رسیدگی و استنباط قضایی دادگاه نخستین خدشه ای وارد نیست ایضا دادخواست و لایحه تجدیدنظرخواهی انطباقی با جهات نقض مصرح در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نداشته و متضمن جهات دیگر در نقض نیست از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص مستندا به ماده 358 از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تائید میگردد این رأی قطعی است.

شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار عبدالعلی اسدی تیله نویی - محمد متولی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید