متن رأی
در خصوص دعوی خواهان خانم م. آقا م. ی ب. با وکالت آقای م. ج. ه. زفرقندی به طرفیت خانم ن. ط. ب.
به خواسته مطالبه طلب به میزان 380/000/000 ریال به انضمام کلیه خسارات دادرسی و خسارت تاخیرتادیه بدین توضیح که وکیل خواهان اشعار داشته موکله اش برابر قرارداد مشارکت بعنوان میکاپ با خوانده فعالیت نموده است فلذا با توجه به استعفای موکله همکاری فی مابین خاتمه یافته ولی علیرغم مراجعات مکرر خوانده از پرداخت مطالبات وی استنکاف نموده لذا تقاضای رسیدگی و صدور حکم به شرح خواسته را نموده فلذا دادگاه توجها به مراتب و محتویات پرونده و مستندات ابرازی علی الخصوص فتوکپی مصدق قرارداد مشارکت مورخه 1391/3/10 و اینکه بلحاظ ضرورت امر و تخصصی بودن موضوع دادگاه مبادرت به صدور قرار کارشناسی نموده که نظریه کارشناس منتخب در تاریخ 93/9/1 واصل که پس از ثبت به شماره 2657 پیوست پرونده گردیده و علیرغم ابلاغ به طرفین نظریه ابرازی مصون از هر گونه تعرض مانده و با توجه به مطابقت آن با اوضاع و احوال محقق قضیه دادگاه نیز دلیلی بر عدم متابعت از آن نداشته لذا دعوی مطروحه را محمول بر صحت تلقی و با استصحاب بقای دین مستندا به مواد 10، 219، 223، 1284و1301 از قانون مدنی و مواد 198، 257، 515، 519و522 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 314/685/000 ریال از بابت سهم خواهان از در آمد کارکرد مشارکتی با خوانده در راستای قرارداد منعقده فی مابین حسب اظهار نظر کارشناسی و نیز مبلغ 9/243/700 ریال از بابت هزینه دادرسی و همچنین حق الوکاله وکیل و خسارت تاخیر در تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست مورخ 92/12/7 لغایت زمان اجرأی حکم و تودیع محکوم به، حسب شاخص تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید و اما در رابطه با خواسته مازاد بر میزان محکوم به، مذکور دادگاه بلحاظ عدم اتکاء به ادله اثباتی کافی مستندا به مفهوم مخالف ماده 1257 از قانون مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می نماید.
رأی صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 106 حقوقی تهران- سهراب غیوری