نمونه رای با موضوع: با عنایت به مبانی استدلال و استنباط دادگاه بدوی و تحقیقات بعمل آمده بنظر خالی از اشکال و منقصت قانونی است چرا که علاوه بر استدلال دادگاه بدوی بپرداخت اجاره بها پس از تاریخ ادعائی خ…

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ح. م. (94/5/24) و س. م. ع. (94/5/27) بوکالت از آقای م. ه. الف. بطرفیت آقای ح. ه. (با وکالت آقای ی. ع. ) نسبت به دادنامه شماره 275-94/4/15 صادره از شعبه 188 دادگاه عمومی حقوقی تهران که از یکطرف متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به تخلیه عین مستاجره شامل غرفه واقع در میدان تره بار مرکزی فاز 2 سالن DI حجره 10 و از طرف دیگر مشتمل بر صدور حکم به بطلان دعوی مشارالیه مبنی بر الزام به تنظیم سندر سمی غرفه مزبور بطرفیت آقای ح. ه.

و سازمان میادین و میوه و تره بار شهرداری تهران می باشد که با التفات به رسیدگیهای بعمل آمده و نحوه استدلال دادگاه بدوی و همچنین مفاد لوایح تجدیدنظرخواهی وکلای تجدیدنظرخواه (به نحو علیحده) و مدافعات تجدیدنظرخوانده مرقوم طی لایحه دفاعیه و نیز لایحه دفاعیه وکیل وی در قبال تجدیدنظرخواه 94/5/27 در مجموع دادنامه تجدیدنظرخواسته با عنایت به مبانی استدلال و استنباط دادگاه بدوی و تحقیقات بعمل آمده بنظر خالی از اشکال و منقصت قانونی است چرا که علاوه بر استدلال دادگاه بدوی بپرداخت اجاره بها پس از تاریخ ادعائی خرید (91/1/24) مفهوماٌ موید تفاسخ مبایعه نامه اولیه و سپس توافق ثانویه بر رابطه استیجاری می باشد بنابمراتب دادنامه موصوف با اصول حقوقی قواعد دادرسی منافاتی ندارد این دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مرقوم را تائید مینماید این رأی قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار