نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در رابطه با تجدیدنظرخواهی ه. ب. ت. با وکالت م. ک. و ن. حسینی به طرفیت ن. ش. ز. ق.

نسبت به دادنامه شماره 615 مورخ 1393/6/8 صادره از شعبه محترم 109 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن واخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه غیابی شماره 779 مورخ 1391/9/17 آن شعبه رد گردید و بر اساس رأی غیابی تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ یک میلیارد ریال وجه یک فقره چک به شماره 186061 به سررسید 1389/10/22 عهده بانک رفاه و خسارات قانونی و دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده محکوم گردید با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه دارنده اولیه و مستقیم چک مزبور مهدی ملکی بوده و چک در وجه وی با قلم گرفتن عبارت حواله کرد صادر شد و در گواهی عدم پرداخت نیز مشارالیه به عنوان دارنده چک ذکر شد لیکن دعوی اولیه از سوی تجدیدنظرخوانده با ادعای انتقال چک از طریق ظهرنویس مطرح شد حال آنکه عبارت مذکور در ظهر چک دایر بر پیگیری و وصول و اقدام حقوقی است و بنابرأین تجدیدنظرخوانده انتقال گیرنده محسوب نمی گردد و عبارت صریح مذکور در ماده 247 قانون تجارت مفید همین معنی بوده و قانونگذار قید وکالت در وصول را حاکی از انتقال سند تجاری نمی داند بنابرأین به عقیده این دادگاه تجدیدنظرخوانده دارنده قانونی چک موضوع دعوی برابر ماده 11 قانون صدور چک تلقی نمی شود و نفع و همچنین سمت وی در طرح دعوا محل ایراد می باشد از این رو دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته مستنداً به بند هـ ماده 348 و بند 10 ماده 84 و مواد 2 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض حکم تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای اولیه تجدیدنظرخواه را صادر می نماید رأی صادره قطعی است.

شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی