نمونه رای با موضوع: خواهان بدوی مطالبه خسارت ناشی از اقدامات اداره ثبت اسناد و املاک (اداره ثبت شرکت ها و علائم

در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره کل مالکیت صنعتی (سازمان ثبت اسناد و املاک کشور) 2-اداره کل ثبت شرکتها و موسسات غیرتجاری با نمایندگی قضائی آقای ع. م. بطرفیت شرکت خ. با وکالت آقای ق. ش. س. و م. ک. نسبت به دادنامه شماره 9209972161800533مورخه91/5/28 صادره از شعبه 86 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 22/513/734/572ریال بابت خسارت وارده ناشی از تسبیب و پرداخت مبلغ 658/776/691 ریال هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و هزینه کارشناسی در حق خواهان صادر شده است.

تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان ها که از ادارات کل وابسته به سازمان ثبت اسناد و املاک هستند و فاقد شخصیت مستقل حقوقی هستند وارد می باشد چرا که تجدیدنظرخوانده(خواهان بدوی) مدعی است که تقاضای ثبت علامت جهت تولید و بسته بندی سبزیجات، صیفی جات، میوه خشک را نموده ولی تجدیدنظرخواهان ها بدلیل تشابه علائم ثبت شده چندین مرتبه درخواست وی را رد نموده است و در نهایت علامت فیدل را تحت شماره136940مورخه88/10/30 بنام وی به ثبت رسیده است و برأین اساس و تحت علامت فعالیت و تبلیغ خویش را آغاز و مبالغ هنگفتی را هزینه کرده ولی متعاقباً معلوم می شود که خوانده مرتکب اشتباه شده و قبلاً این علامت را بنام شخص دیگری ثبت کرده و مالک علامت از طریق دستگاه قضائی با طرح دعوی مبادرت به ابطال علامت وی نموده است.

برأین اساس ناگزیر به عدم استفاده از ان و جمع آوری مواد غذائی بسته بندی شده با علامت مذکور شده است و پاکت ها و کارتن ها با علامت مذکور از حیز انتفاع ساقط و هزینه های سنگین اعم از مادی و معنوی به وی وارد شده است بعبارت دیگر از اتخاذ تصمیم اداره ثبت شرکت ها و علائم تجاری سازمان ثبت اسناد و املاک در اعطاء علامت فیدل تحت شماره 136940مورخه 88/10/30 به آن و ابطال آن علامت توسط مالک قبلی به شرکت خسارات مادی و معنوی وارد شده است نظر به اینکه مطابق بند 1 ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از الف. تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی اعم از وزارتخانه ها و سازمان ها و موسسات و شرکت های دولتی و شهرداری ها و سازمان تامین اجتماعی و تشکیلات و نهادهای انقلابی و موسسات وابسته به آنها ب. تصمیمات و اقدامات ماموران واحدهای مذکور در بند الف در امور راجع به وظائف آنها. تبصره 1 تعیین میزان خسارات وارده از ناحیه موسسات و اشخاص مذکور در بند 1 و 2 این ماده پس از صدور رأی در دیوان بر وقوع تخلف با دادگاه عمومی است.

که در موضوع مانحن فیه اولاً از جانب خواهان بدوی علیه اداره ثبت شرکت ها و علائم تجاری سازمان ثبت اسناد و املاک شکایتی از اقدام اداره مذکور که موجب خسارت به وی شده است صورت نگرفته است. ثانیاً مطالبه خسارت از ادارات دولتی مطابق تبصره ذیل ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392فرع بر ورود شکایت توسط دیوان عدالت اداری می باشد و تا زمانی که دیوان عدالت اداری با این موضوع بصورت صدور رأی مقتضی موافقت ننماید دادگاه عمومی صلاحیت ورود به رسیدگی به دعوی خسارت ندارد. ثالثاً موضوع خواسته خواهان بدوی مطالبه خسارت ناشی از اقدامات اداره ثبت اسناد و املاک (اداره ثبت شرکت ها و علائم تجاری) بوده است بعبارت دیگر احراز وقوع تقصیر از جانب سازمان ثبت اسناد و املاک (اداره ثبت شرکت ها و علائم تجاری) و یا ماموران اداره کل ثبت شرکت ها و علائم تجاری بعهده دیوان عدالت اداری می باشد و تا دیوان عدالت هر یک از دو عضو را مقصر اعلام ننماید دادگاه حق ورود ندارد.

لهذا با عنایت به مراتب فوق دعوی خواهان بدوی در موقعیت کنونی قابلیت استماع را نداشته است بنابرأین دادگاه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان ها را وارد تشخیص مستنداً به مواد 2و358 قانون آئین دادرسی مدنی و قسمت الف و ب بند 1 ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392 و تبصره 1 ذیل آن دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و قرار رد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. شعبه 12 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی