نمونه رای با موضوع: و خسارات دادرسی مصروفه (هزینه دادرسی قابل احتساب وصول از طرف اجرأی احکام و دستمزد کارشناس به شرح

آقای م. ف. به طرفیت آقای ن. ق. پ.

نسبت به دادنامه 01300 مورخ 1391/12/23 صادره از سوی شعبه 123 دادگاه عمومی حقوقی تهران دائر به رد دعوی مطالبه هزینه های مازاد از دیه در امر تصادف تجدیدنظرخواهی نموده است توجهاً به اینکه طرفین دعوی در خصوص وقوع تصادف در تاریخ 1388/09/30 اذعان دارند و خوانده در این تصادف از بابت صدمات وارده و خسارات وارده کلاً مقصر اعلام شده است و با عنایت به اینکه ارکان مسئولیت مدنی در خصوص مورد فراهم می باشد و برابر اسناد و مدارک منضم به پرونده سبب ورود صدمات جانی و مالی تجدیدنظرخوانده می باشد و مطالبه هزینه های مصروفه مازاد از دیه از باب تسبیب منع قانونی ندارد فلذا نظر به مراتب مذکورالذکر و اینکه حسب نظریه نهائی کارشناس منتخب محکمه که با ابلاغ به طرفین دعوی مصون از هرگونه ایراد و اعتراض مدلل و موجه مانده است میزان هزینه های مصروفه مازاد بر دیه هفتاد میلیون ریال با توجه به اسناد موجوده ذکر شده است با وارد دانستن تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 از قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را در زمینه بطلان دعوی تا سقف هفتاد میلیون ریال و خسارات دادرسی مربوطه وارد دانسته و آن را نقض کرده و با توجه به قواعد تسبیب و لاضرر و به استناد مواد یک و دو قانون مسئولیت مدنی و ماده 520 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت مبلغ هفتاد میلیون ریال اصل خواسته و خسارات دادرسی مصروفه (هزینه دادرسی قابل احتساب وصول از طرف اجرأی احکام و دستمزد کارشناس به شرح منعکس در پرونده امر)در حق تجدیدنظرخواه صادر می نماید و اعلام میگردد نسبت به مازاد از مبلغ هفتاد میلیون ریال مبلغ مورد ادعا از بابت صرف هزینه مازاد بر دیه ادعا را مدلل ندانسته و با رد تجدیدنظرخواهی مشارالیه این قسمت از دادنامه معترض عنه را به استناد ماده 358 از قانون آئین دادرسی مدنی تأیید می نماید رأی صادره قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران هدایت اله جوادی - بهزادسعادت زاده