خلاصه جریان پرونده
در این پرونده م. ک. در مورخه 1400/12/8 با تقدیم دادخواست به خواسته فسخ نکاح به طرفیت م. د. ل. طرح دعوی نموده واعلام کرده در 1400/4/3 باخوانده ازدواج نموده ولی به دلیل بیماری زوجه قبل از ازدواج و حتی روز عقد دلیل لنگیدن را از زوجه پرسیدم گفت روز قبل زمین خوردم پایم درد میکند و 48 ساعت بعد حال زوجه به هم خورد و او را به پزشک بردم طی دو هفته مراجعه به پزشک و بستری در *بیماری زوجه از چند سال قبل بوده که مخفی کرده اند. ابتدا پرونده در شعبه *رسیدگی و جلسه در *تشکیل شده است.
خواهان گفته روز خواستگاری علت لنگیدن زوجه را پرسیدم مادرش گفت از بالای ساختمان افتاده خوب می شود. و بعد برأی اجرأی عقد که رفتیم اسانسور خراب بود و مجبور شدیم از پله ها برویم که فهمیدم مشکل اساسی دارد. و نمی تواند از پله ها بالا بیاید که دوباره علت را همان مورد قبل تکرار نمودند و با زحمت وی را به اتاق عقد بردیم به ارأیشگاه خواستیم برویم مشکل بود و ارأیشگر را به منزل اوردیم ارأیشگر متوجه شده که موهای خانم ریخته است. و من درجهت سلامت و درمان ایشان خیلی تلاش کردم ولی نتیجه ای نگرفتم و در نهایت متوجه شدم. بیماری ایشان را از من مخفی کرده اند و بعد از بستری در بیمارستان نظر پزشک این بود که زوجه بیماری ام اس پیشرفته دارد. و دیابت شدید هم دارد. با عدم سازش زوجین پرونده به دادگاه ارسال شده است. شعبه **به موجب دادنامه شماره *مورخه 1401/1/28 باتوجه به اینکه خیار فسخ فوری است. و خواهان بعد از گذشت مدت طولانی از بستری زوجه و تشخیص بیماری درخواست فسخ نموده با زوال فوریت و اسقاط حق حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است. زوج نسبت به دادنامه اعتراض نموده است.
و شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه 1401/5/18 دادنامه بدوی را تایید نموده است. آقای ف. ک. به وکالت از م. ک. از دادنامه فرجامخواهی نموده و اعلام کرده موکل بعد از تشخیص بیماری زوجه متوجه حق خیار فسخ و فوری بودن این حق نبوده و بعد از اینکه متوجه موضوع شده اقدام به فسخ نموده است.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.
پس از قرائت گزارش آقای س. م. ت. عضو ممیز اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 000 *01/5/18 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه فرجامخواهی آقای ف. ک. به وکالت از م. ک. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1401/5/18 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت فسخ نکاح صادر گردیده وارد و موجه است. زیرا اولا وکیل فرجامخواه اعلام نموده موکل هم جهل به حق خیار داشته است. و هم جهل به فوریت ان و لذا در صورت احراز جهل در این دو مورد حق خیار می تواند همچنان باقی و قابل اعمال باشد. و دادگاه در این خصوص باتوجه به شرأیط محلی و وضعیت زوج و میزان سواد و اطلاعات وی از جهت اینکه به موضوع اگاه بوده یا خیر تحقیق ننموده است. ثانیا در فرض احراز جهل زوج به حق خیار و فوریت ان باید در ماهیت موضوع از جهت بیماری زوجه با بررسی توسط پزشکی قانونی نظریه کارشناسی ارائه گردد.
لذا باتوجه مراتب ذکر شده مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رأی منقوض ارجاع می گردد. /ا401/10/19 شعبه *
رییس شعبه: س. م. ت. عضو معاون: م. ف.