یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: مشاوره نموده چنین رای می دهد

🗓 1400/08/03⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیفرجام‌خواهی
تاریخ رأی1400/08/03
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
🗂

خلاصه جریان پرونده

پیرو گزارش و دادنامه شماره * مورخ 1399/11/5 که به موجب ان دادنامه شماره * مورخ 1399/6/29 صادر شده از شعبه * بلحاظ نقص در تحقیقات نقض و پرونده به همان شعبه مذکور ارجاع گردیده است. ( اوراق 334 و 335 و 336 ) و پس از اعاده پرونده دادگاه اقدام به استعلامات لازم از گمرک خرمشهر نموده است. و همچنین قرار ارجاع امر به کارشناس آقای ج. س. فرزند ف. نموده است. ( برگ 351 ) و نظریه کارشناس پس از جری تشریفات اداری به شرح اوراق 411 الی 421 پرونده واصل گردیده است. و نظر کارشناس مورد اعتراض وکیل آقای ع. س. قرار گرفته است. ( اوراق 427 الی 429 ) دادگاه سر انجام در تاریخ 1400/8/3 ختم رسیدگی اعلام و اقدام به صدور دادنامه شماره * مورخ 1400/8/5 نموده است. که به موجب ان در خصوص دادخواست آقای ع. س. ا. با وکالت آقای ح. ف. س. به طرفیت 1- شرکت ف. 2- سازمان * به خواسته مطالبه خسارت وارده ناشی از مفقود شدن کانتینر شماره. . . حاوی لوازم و وسایل برقی مقوم به مبلغ 200/100/000 ریال با احتساب خسارت تاخیر تادیه و خسارات دادرسی با استدلال مذکور در دادنامه حکم به محکومیت شرکت ف.

به پرداخت * دلار *به عنوان خسارت از بابت اصل خواسته به اضافه پرداخت مبلغ 5/882/900 ریال به عنوان هزینه دادرسی ومبلغ 302/500/000 ریال به عنوان هزینه کارشناس و نیز پرداخت حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان آقای ع. س. صادر و اعلام گردیده است. و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه حکم به بی حقی خواهان صادر شده و در خصوص مطالبه هزینه دموراژ و انبارداری و کارگری و مفقودی کانتینر و هزینه ترخیص کالا قرار عدم استماع دعوای خواهان صادر گردیده است. و دعو ی خواهان به طرفیت سازمان * بلحاظ عدم توجه دعوی به خوانده قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام گردیده است. ( اوراق 568 و 569 و 570 ) دادنامه مزبور از سوی شرکت ف. با وکالت آقای ح. ا. مورد فرجامخواهی قرار گرفته است. و پس از انجام تبادل لوایح پرونده به دیوانعالی کشور ارسال شده وبه این شعبه ارجاع گردیده است. و لایحه وکیل فرجام خواه و نیز لایحه وکیل فرجام خوانده در هنگام شور قرائت خواهد شد. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.

پس از قرائت گزارش آقای م. ح. پ. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره * مورخ 1400/8/5 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

📜

رأی دادگاه

دادنامه فرجام خواسته به شماره * مورخ 1400/8/5 که از شعبه * صادر گردیده است. مواجه با ایراد و اشکال و مقتضی نقض است. زیرا اولا: خواسته خواهان مطالبه خسارت وارده بابت مفقودیت و تلف بار کانتینر با جلب نظر کارشناس رسمی مقوم به مبلغ 200/100/000 ریال بوده ( برگ 9 پرونده ) و این خواسته به مطالبه ارز و پول خارجی مانند دلار و یورو و غیره تغییر نیافته است. بنابرأین صدور رأی به محکومیت فرجام خواه به پرداخت دلار *در حق فرجام خوانده وجاهت نداشته است. ثانیا: بر اساس محتویات پرونده و نیز حسب نظر کارشناس رسمی دادگستری خواهان پرونده یعنی آقای ع. س. ( فرجام خوانده فعلی ) از نظر مقررات گمرکی مالک کالاهای موجود در کانتینر مفقود شده در گمرک خرمشهر محسوب نمی شود. وی به عنوان وکیل صاحب کالاهای مفقودی یعنی شرکت بازرگانی ج. یا ج. پ. *بوده است. و چون آقای ع. س. ادعا نموده وی در واقع صاحب کالاهای مفقودی و انها را از کشور *نموده و بارنامه به اسم م. ر. ا. بوده و بنا بوده خانم ا. ا. م. که کارت بازرگانی داشته کالاها را از گمرک ترخیص کند و چون خانم ا. ا. م.

بدهی مالیاتی به اداره امور دارأیی و مالیاتی داشته ترخیص کالا توسط خانم ا. ا. م. با مشکل مواجه شده و بعد از ان اختیار ترخیص کالا را به شرکت بازرگانی ج. ( یا ج. پ. ) واگذار نموده است. و شرکت ج. ( یا ج. پ. ) مالک کالاهای مفقودی نمی باشد. بنابرأین لازم است. در این خصوص تحقیقات بیشتری جهت روشن شدن قضیه صورت گیرد ثالثا: با توجه به اینکه مطابق با فاکتور صادر شده از شرکت ماهان تجارت به شماره dft20900 مورخ 1395/12/25 کالاهای مورد نظر از کشور *به نام آقای م. ر. ا. خریداری شده و شامل 615 نگله برقی و تزیینی پس از تخلیه از کشتی در مورخ 1396/4/7 تحویل شرکت ف. گردیده و بعدا اعلام شده موجود نیست به سرقت رفته یا مفقود گردیده است. و شرکت مذکور به عنوان امین ضامن و از باب ضمان می بایست از عهده غرامات و خسارات وارده برأید و حسب نظریه کارشناس موجود در اوراق 412 الی 421 و 445 الی 461 پرونده دقیقا روشن نیست قیمت کالاهای خریداری شده از *به یورو یا دلار یا یوان پرداخت شده و از طرفی در خصوص اینکه ایا جبران غرامت و خسارت می بایست بر مبنا و اساس ارزش سیف گمرکی کالا و یا ارزش گمرکی کالا صورت گیرد؟

اختلاف نظر وجوددارد. بنابرأین لازم است. موضوع به هیأت سه نفر کارشناسی در رشته امور گمرکی ارجاع تا هیأت مزبور پس از مطالعه پرونده و با توجه به موازین و مقررات خسارت وارده به مالک اشیا و اجناس مفقودی در زمان مفقودی به معادل ریال براورد و تعیین و اعلام نمایند علی هذا استنادا به بندهای 2 و5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته صرفا در حدود فرجام‌خواهی یعنی محکومیت شرکت ف. در حق آقای ع. س. نقض و پرونده به همان دادگاه صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می گردد. تا پس از انجام تحقیقات کامل و رفع نواقص احصایی رأی مقتضی صادر نمایند. /ت شعبه * ج. ( عضومعاون ) م. ح. پ. ( مستشار )

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید