خلاصه جریان پرونده
در این پرونده ا. م. به وکالت از ب. ف. پ. در مورخه 99/10/20 با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به طرفیت م. ج. ا. طرح دعوی نموده و اعلام کرده خوانده از 99/1/1 نفقه نداده و بیماری روانی نیز دارد. که تقاضای بررسی توسط پزشکی قانونی را دارم. شعبه *در مورخه 99/11/1 تشکیل جلسه داده است.
وکیل خواهان گفته زوج سوی رفتار دارد. به پرداخت نفقه محکوم شده و کامل پرداخت ننموده و موکل کراهت شدید نسبت به وی دارد.
وکیل خوانده گفته نفقه کامل پرداخت شده و حکم نشوز زوجه صادر شده است. و موکل سوی رفتار ندارد. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوجه نظر به عدم سازش داده و اعلام کرده زوجه به دلیل کراهت شدید حاضر به بذل تمام حقوقی مالی و مهریه می باشد. قاضی مشاور نظر به عسر وحرج زوجه باتوجه به کراهت و بذل حقوق مالی داده است. ص 38 دادگاه به موجب دادنامه شماره *99/11/14 باتوجه به نظر داوری بر عدم سازش و اعلام کراهت زوجه با بذل حقوق مالی و نظر قاضی مشاور بر عسر وحرج حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده است. آقای م. ج. ا. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و شعبه *به موجب دادنامه شماره *99/12/20 باتوجه به پرداخت نفقه و اینکه صرف کراهت موجب عسر و حرج نیست دادنامه بدوی را نقض وحکم بر بطلان دعوی صادر نموده است. خانم ب. ف. پ. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ وکیل فرجامخوانده در زمان شور قرائت می گردد.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.
پس از قرائت گزارش آقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *99/12/20 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه فرجامخواهی خانم ب. ف. پ. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 99/12/20 صادره از شعبه *که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا زوج به پرداخت نفقه معوقه زوجه محکوم و پس از صدور حکم جلب والزام اقدام به پرداخت نفقه نموده است. قطعا برأی زوجه ای که باید برأی دریافت نفقه خود به محاکم مراجعه و پس از صدور حکم و اخذ جلب زوج نفقه را دریافت نماید. عسر وحرج ایجاد می شود. ثانیا زوجه اعلام کراهت شدید نسبت به زوج نموده و بابت کراهت خود همه حقوق مالی و مهریه را مطابق ماده 1146 قانون مدنی به زوج بذل نموده است. و کراهت خود می تواند از مصادیق بارز عسر وحرج باشد. و بر همین مبنا زوجه اعلام کرده حاضر به زندگی با زوج نیست. مضافا به اینکه کراهت امری درونی است. و صرف اعلام ان از ناحیه زوجه کافی است. ثالثا اینکه زوجه اعلام نموده زوج دارأی بیماری روانی است.
و در متن دادخواست تقاضای رسیدگی توسط پزشکی قانونی نموده لیکن دادگاه به این موضوع توجه ننموده واز موارد نقص است. رابعا اینکه نظریه داوران بر عدم سازش قرار گرفته که با کراهت زوجه انطباق دارد. و دادگاه تجدیدنظر در راستای ماده 27 قانون حمایت خانواده در رد نظریه داوری و امکان سازش با توجه به کراهت شدید مستدلا اعلام نظر ننموده است. لذا مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رأی منقوض ارجاع می گردد. /ا400/3/31 شعبه *
رییس شعبه: ج. ق.
مستشار: س. م. ت.