یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: مطالبه وجه سفته به مبلغ 5/220/000/000 ریال و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه

🗓 1405/05/16⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیبدوی
تاریخ رأی1405/05/16
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
📄

متن رأی

در خصوص درخواست شرکت ص. به طرفیت آقایان م. م. و ه. م. و س. م. ق. ی. به خواسته مطالبه وجه سفته به مبلغ 5/220/000/000 ریال و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه، . . . علیهذا، با توجه به ادعای اقامه شده و توجه به مستندات ابرازی منضم دادخواست از جمله سفته های شماره. . . الی. . . و. . . جمعا به ارزش 5/220/000/000 ریال عند المطالبه و مدعی و ظهرنویسی و ضمانت آقای ه. م. ضمن تعهد اصلی آقای م. م. و نظر به اینکه وجود سند تجارتی در ید دارنده ظهور در اشتغال ذمه صادر کننده و ظهر نویس و اصل عدم توجه به ایرادات داشته و مستندات ابرازی به رغم لایحه شماره. . . مورخ 94/7/29 مصون از تعرض و ایراد باقی مانده و دلیلی بر عدم استحقاق دارنده ابراز نگشته است. و با توجه به مقررات مواد 307 و 308 و 309 قانون تجارت و نحوه و چگونگی صدور و تحریر متن سفته ها و نیز مسوولیت مدعی علیهم وفق ماده 249 قانون تجارت، . . .

و نظر به اینکه اظهارنامه های ارسالی موید ابلاغ واقعی یا اطلاع مخاطبین از مفاد آن نبوده و اقدامی از سوی دارنده سفته ها در اخذ واخواست به عنوان تکلیف دارنده حسب مواد 279 و 280 قانون تجارت صورت نگرفته تا به تبع آن از مزایای قانونی اسناد تجارتی بهره برداری قضایی گردد، که از جمله آن احتساب خسارت تاخیر تادیه و احراز تاریخ سر رسید با توجه به عدم درج آن در سغته ها بوده که عملا احتساب خسارت تاخیر ادعایی از زمان مطالبه، ( تقدیم دادخواست ) صورت خواهد پذیرفت، . . . فلذا، دادگاه با استناد به مقررات مواد 2 و 3 و 194 و 197 و 198 و 199 و 502 و 503 و 515 و 519 و 522 قانون آ. د. م و مواد 249 و 307 و 308 و 309 و 279 و 280 قانون تجارت ضمن رد مطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 93/12/6 و سایر ادعا ها جز محکومیت آتی اعلامی، دعوی خواهان را نسبت به سایر خواسته ها ثابت و محمول بر صحت تشخیص و حکم بر محکومیت خواندگان ( م. م. و ه. م.

) به نحو تضامنی به پرداخت مبلغ مجموعا 5/220/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 158/910/000 ریال به عنوان خسارات و هزینه های دادرسی و نیز خسارت تاخیر تادیه از تاریخ مطالبه ( تقدیم دادخواست - 94/4/22 ) لغایت هنگام پرداخت در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. حکم صادره در هر دو بخش ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. و در خصوص ادعای اقامه شده به طرفیت آقای س. م. ق. ی. قطع نظر از ماهیت امر با توجه به استرداد درخواست طی لایحه شماره مورخ 94/8/16، دادگاه با استناد به مقررات بند الف ماده 107 قانون آ. د. م. قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 40 دادگاه حقوقی عمومی تهران - محمد دیو سالار

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید