نمونه رای با موضوع: باشد به عمل نیامده است. نظر به اینکه دادنامه یاد شده از حیث مبانی استدلال و استنباط قضایی و رعایت اصول و قواعد دادرسی مغایرتی با مقررات قانونی ندارداز این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد…

در خصوص تجدید نظر خواهی شرکت آ. با وکالت آقای ف. الف. به طرفیت آقایان 1 - ن. ج. 2 - م. ف. با وکالت آقای ف. الف. نسبت به دادنامه شماره 817 مورخ 1393/10/30 شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس دادنامه موصوف در مورد دعوای شرکت تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال رأی داوری اجمالا با این استدلال مطابق مستندات پیوست پرونده وکالتنامه رسمی بین شرکت خواهان و آقای ص. وجود دارد و شرکت مذکور از جریان دادرسی و رسیدگی به اختلاف آگاه بوده و وجود مانعی برأی دفاع احراز نشده بنابر این ادعای نقض حقوق دفاعی ایشان پذیرفته نیست. افزون بر آن موضوع انجام تعهد از امور موضوعی است که خارج از حیطه نظارت دادگاه می باشد. بنابر این دعوا را غیر ثابت تشخیص و حکم بر بطلان آن صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض مدللی که با یکی از جهات تجدیدنظرخواهی منطبق و مؤثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد به عمل نیامده است.

نظر به اینکه دادنامه یاد شده از حیث مبانی استدلال و استنباط قضایی و رعایت اصول و قواعد دادرسی مغایرتی با مقررات قانونی ندارداز این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص داده میشود و به تجویز ما 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار شعبه دکتر مجتبی نورزاد - احمد جاویدی