متن رأی
به تاریخ 94/3/6آقایان ش. م. و ص. الف. به وکالت از آقای م. ت. ن. دادخواستی به طرفیت آقایان ح. س. - م. ق. - ح. ح. ر. و م. ج. ز. به وکالت خانم ح. الف.
از فرد اخیر الذکر به خواسته ابطال بند سوم صورتجلسه سازش مورخ 85/12/17و همچنین بند چهارم آن تا حدی که مسقط حق اقامه دعوی نسبت به بند سوم می باشد با لحاظ خسارات دادرسی راتقدیم این دادگاه کرده اند دادگاه با توجه به دفاع بعمل آمده در جلسه دادرسی مورخ 94/7/12این دادگاه نظر به اینکه سابق بر این دعوی در این شعبه به خواسته ابطال کل صورتجلسه مورخ 85/12/17 تقدیم این شعبه شده و به موجب دادنامه شماره 910532 مورخ 91/5/28منتهی به اتخاذ تصمیم گردیده و دادنامه مذکور با تجدید نظر خواهی در شعبه سوم تجدید نظر استان تهران طی دادنامه 9101576 مورخ 91/12/5مواجه با نقض و صدور حکم به رد دعوی شده است این در حالی است که رد دعوی در اصطلاح قضایی و حقوقی ناظر بر قرار دادگاه است ولیکن استفاده از حکم به نوعی به معنای ورود در ماهیت و در محتوا تلقی بر بطلان وبی حقی است علاوه بر آن در متن رأی به نوعی استدلال شده است که قابلیت اجابت دادخواست وتقاضا در قالب قسمتی از خواسته را به ذهن متبادر می نماید ولی نتیجه حاصل از رأی رد خواسته خواهان در مقام ابطال صورتجلسه است که با توجه به صدور حکم پیرامون کل موضوع قبول تقاضا دائر بر ورود به جز از همان موضوع را فاقد معنا و مفهو م می نماید و به اعتباری دادگاه را مواجه با ایراد اعتبار امر مختوم می نماید برأین اساس با استناد به بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی و لحاظ ماده 89 آن قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد.
قرار صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدید نظراستان تهران است. رئیس شعبه 86 دادگاه حقوقی تهران - مهرداد یزدانی