متن رأی
در خصوص دعوی م. ش. با وکالت م. ن. ز.
وکیل دادگستری بطرفیت م.
ح ص بخواسته مطالبه وجه بمبلغ دویست میلیون ریال بابت رسید عادی مورخ 74/2/11 با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ اصدار رسید لغایت اجرأی حکم که خواهان مستند دعوی خود را رسید عادی مورخ 74/2/11 قرار داده تقاضای محکومیت خوانده طبق ستون خواسته را خواستار گردیده خوانده در جلسه دادرسی حاضر ادعای پرداخت طلب خواهان را نموده که برأی اثبات ادعای خود به شهادت شاهد استناد که تنها شاهد خوانده در جلسه دادگاه حاضر دعوی خواهان را مورد تائید و تصدیق قرار داده دادگاه با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان خصوصاً رسید عادی مورخ 74/2/11 و اینکه حسب بند ب ماده 230 از قانون آئین دادرسی مدنی در اثبات ادعای مالی شهادت و گواهی دو مرد باشد و یا یک مرد و دو زن و الزامی استکه از سوی خوانده فقط یک شاهد مرد معرفی گردیده و لذا دادگاه با رد دفاعیات بلاوجه خوانده دعوی خواهان را وارد و مقرون به صحت دانسته مستنداً به مواد 198 و 515 و 519 و 522 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ 200000000 ریال از بابت اصل خواسته و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ 92/10/17 تاریخ تقدیم دادخواست که کاشف از مطالبه دین بوده لغایت اجرأی حکم طبق شاخص تورم بانک مرکزی و پرداخت مبلغ 4055000 ریال از بابت هزینه کارشناسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان و در خصوص مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از زمان رسید عادی (76/2/11) لغایت تقدیم دادخواست (92/10/17) نظر به اینکه حسب ماده 522 از قانون مزبور مطالبه خسارت تأخیر تأدیه منوط به مطالبه داین و امتناع مدیون از پرداخت دین بوده که از سوی خواهان دلائل و مدارکی که دال بر مطالبه باشد ارائه نگردیده و لذا دادگاه در این قسمت دعوی خواهان را وارد و مقرون به صحت نداسته حکم بر بیحقی خواهان صادر و اعلام می نماید مابه التفاوت هزینه دادرسی در خصوص خسارت تأخیر تأدیه از سوی اجرأی احکام وصول خواهد شدرأی اصداری حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 125 دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمود پور متقی