نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

تجدیدنظرخواهی شرکت صنایع خ. ( سهامی خاص) با وکالت آقای ع. الف. بطرفیت شرکت لیزینگ خ. (سهامی عام) با وکالت آقای م. ب. نسبت به دادنامه شماره 930000776 مورخ 1393/8/27صادره از شعبه 42 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تضامنی تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 45/861/048/333 ریال به انضمام خسارت تاخیر تادیه بر مبنای شاخص رسمی نرخ تورم بانک مرکزی از تاریخ صدور چک 93/3/8 لغایت اجرأی حکم و هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه درحق شرکت تجدیدنظرخوانده صادرگردیده وارد نیست و رأی صادره با عنایت به محتویات پرونده و مجموع رسیدگیهای به عمل آمده صحیح و فاقد ایراد و اشکال اساسی بوده و بارعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی و موازین قانونی اصدارگردیده و تقاضای تجدیدنظرخواهی بگونه ای نیست که صحت دادنامه تجدیدنظرخواسته را مخدوش نموده و موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد و با التفات بر اینکه چک مورد ادعا به شماره. . .

مورخ 1393/3/8 توسط شرکت تجدیدنظرخواه به عنوان ضمانت مهر گردیده و در زمان صدور چک با توجه به نوع شرکت که سهامی عام بوده حقوق دارنده چک محقق گردیده و دارأی حقوق مکتسبه بوده و تبدیل شرکت مذکور (تجدیدنظرخواه) از سهامی عام به سهامی خاص خللی به حقوق دارنده چک وارد نمی نماید وبا عنایت به اصل عدم توجه به ایرادات در اسناد تجاری، تجدیدنظرخواهی را در مجموع غیر موجه تشخیص و با رد اعتراض دادنامه معترض عنه را با استناد به ماده 358 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی تائید می نماید رأی صادره قطعی است. شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​سیدمحمدفاضل حسینی - داودصادقی