متن رأی
پیرامون تجدیدنظرخواهی شرکت پارس خودرو (سهامی عام) با نمایندگی خانم حمیده پ. و آقای حامد مرادی بطرفیت آقای م. ص. نسبت به دادنامه شماره 932-94/9/30 صادره از شعبه 213 دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشتمل بر محکومیت تجدیدنظرخواه بپرداخت یکصد و هفتاد و پنج میلیون ریال بانضمام خسارات دادرسی بابت خسارت ناشی از معیوب بودن رنگ سواری نیسان تینا می باشد و شرکت تجدیدنظرخواه با استناد به تبصره 2 ماده 3 قانون حمایت از مصرف کنندگان خودرو رسیدگی به موضوع را خارج از صلاحیت محکمه و در صلاحیت هیئت حل اختلاف مندرج در قانون مزبور دانسته (ایراد به صلاحیت دادگاه بدوی) که با التفات به تبصره مذکور که اشعار داشته: (( در صورت بروز اختلاف بین طرفین، موضوع اختلافی حسب درخواست طرفین ابتدا در هیأت حل اختلاف مربوطه متشکل از نماینده عرضه کننده خودرو کارشناس رسمی دادگستری و کارشناس نیروی انتظامی طرح و رأی لازم با اکثریت آرا صادر خواهد شد در صورت اعتراض هر یک از طرفین به رأی صادره خواسته در دادگاه صالحه قابل پیگیری خواهد بود. . .
) بدین ترتیب ایراد مطروحه وارد و موجه است و دادنامه تجدیدنظرخواسته بدون التفات به این معنا و از مرجع غیرصالح صادر گردیده این دادگاه مستنداٌ به مواد 352 و 28 قانون آئین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و اعلام صلاحیت هیأت مذکور جهت رسیدگی مقرر میدارد پرونده بدواٌ به دیوانعالی محترم کشور ارسال شود. رئیس شعبه شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه قاسم توکلی - رمضان نامدار