متن رأی
در خصوص شکایت مذکور به طرفیت سازمان میراث فرهنگی و گردشگری استان تهران به خواسته ابطال نامه شماره. . . مورخه 1385/08/23 و لغو ممنوعیت ساخت و انتفاع مشروع از پلاکهای ثبتی. . .
واقع در تهران ناحیه 3 حسن آباد با عنایت به محتویات پرونده و اینکه مالکیت پلاکهای فوق الاشعار نسبت به موقوفه حسب تصویر مصدق اسناد مالکیت پیوستی محرز و محقق می باشد و بر همین مبنا و به دلالت قاعده تسلیط و اصل 47 از قانون اساسی و ماده 30 از قانون مدنی شاکی حق هرگونه دخل و تصرف در ملک و پلاکهای یادشده را در راستای احیای موقوفه و در جهت انتفاع کامل از موقوفه و مصرف عواید آن در موارد تعیین شده از ناحیه واقف را دارد و باقی ماندن موقوفه به صورت فعلی که کوچکترین نفعی به موقوف علیهم ندارد کاملاً بر خلاف نظر واقف و غبطه وقف می باشد و از طرفی طبق ماده اول قانون راجع به حفظ آثار ملی کلیه آثار و ابنیه و اماکنی که تا اختتام دوره سلسه زندیه در ایران احداث شده را می توان جزء آثار ملی محسوب داشت و تحت حفاظت سازمان مشتکی عنه قرار داد در حالی که حسب مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت مضبوط در پرونده بنای موصوف تحت پلاکهای مارالذکر در دوره پهلوی اول احداث شده است، علیهذا پلاکهای ثبتی یاد شده از شمول ماده 1 از قانون راجع به حفظ آثار ملی مصوب 1309 خروج موضوعی دارد و ایضاً مشمول بند ج از قانون تشکیل سازمان مصوب 1364/11/10 و ماده 13 از قانون اساسنامه سازمان میراث فرهنگی مصوب 1367/07/01 نیز نمی باشد؛
زیرا هیچ گونه دلیلی از طرف مشتکی عنه که حاکی از رخداد و واقعه تاریخی یا فرهنگی یا سکونت و حضور رجال تاریخی و سیاسی باشد ارائه نشده و مضافاً به اینکه وفق نظریه شورأی محترم نگهبان به شماره 6076 مورخه 1361/08/03 مشمول قانون استنادی طرف شکایت به املاک شخصی مخالف موازین شرع شناخته شده است که در مورد املاک موقوفه باید گفت بطریق اولی نمی توان از بازسازی و دخل و تصرف در آن به بهانه اینکه در منطقه ای که آثار فرهنگی دارد، جلوگیری نمود. ضمن اینکه حسب نظریه کارشناس رسمی دادگستری ملک و پلاکهای صدرالاشعار و ساختمان مورد نظر طرفین در حال حاضر عمدتاً تخلیه و تخریب شده و از حیز انتفاع خارج شده است که تصاویر گرفته شده از ناحیه شاکی پیوست پرونده، نیز موید این ادعا می باشد. علیهذا با رد دفاعیات مشتکی عنه و با لحاظ مراتب اشعاری و مستنداً به ماده 10 از قانون دیوان با حکم به ورود شکایت و ابطال نامه معترض عنه که حاکی از ممنوعیت تخریب و نوسازی پلاکهای موصوف در ستون خواسته می باشد صادر می شود. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدید نظر دیوان است. رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری - امجدی