نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

با بررسی اوراق و محتویات و ملاحظه دادنامه تجدیدنظر خواسته و مفاد دادخواست تقدیمی ملاحظه می شود شاکی خواستار احتساب سنوات سخت و زیان آور شغل در حکم کارگزینی و اصلاح آن گردیده و شعبه بدوی با توجه به مندرجات پرونده و با احراز اینکه شغل شاکی بدوی در زمره مشاغل سخت و زیان آور بوده و اصولاً به موجب استفساریه جزء یک بند ب تبصره دو ماده 76 قانون تأمین اجتماعی مصوب سنه 1390 هریک سال اشتغال در مشاغل سخت و زیان آور بر مبنای یک سال و نیم سابقه پرداخت حق بیمه قابل احتساب است. بنابرأین و مستنداً به ماده 14 آئین نامه مشاغل سخت و زیان آور مصوب 1385/12/26 و استفساریه فوق الذکر و آراء وحدت رویه شماره 4 مورخ 1388/1/16 و 225 مورخ 1389/6/22 هیأت عمومی دیوان عدالت حکم به ورود شکایت و پرداخت حق بیمه مشاغل سخت و زیان آور و الزام سازمان تأمین اجتماعی به دریافت و لحاظ آن جزء سابقه شاکی و اصلاح حکم بازنشستگی بر مبنای محاسبات مشاغل سخت و زیان آور صادر نموده است.

حالیه با توجه به مراتب فوق و محتویات پرونده و مطالب معنونه در دادخواست تقدیمی تجدیدنظر خواه و لوایح قبلی اینکه ایراد و اشکال موجه و مؤثری که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارأیه نگردیده و از طرفی رأی صادره در چارچوب مقررات و موازین مربوطه صادر گردید و خالی از هرگونه ایراد و نقص قانونی می باشد. لذا مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تأیید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری محمد مهری - محمد حسن پیرزاده