متن رأی
با بررسی محتویات و مندرجات پرونده ملاحظه میشود که سازمان تامین اجتماعی با ارائه مدرک جدیدی که حکایت از تاسیس شرکت ک. م سهامی خاص دارد و در مورخه. . . تحت شماره. . . اداره کل ثبت اسناد که املاک یزد به ثبت رسیده و حکایت از آن دارد که شرکت مذکور به یکصد و بیست سهم منقسم گردیده است و مندرجات لایحه شماره. . . ارسالی به شعبه سوم تجدیدنظر حکایت از آن دارد که موسسین شرکت آقای م. ی. (شاکی) و ا. ی (فرزند) و خانم ف. ح (همسر) می باشد و از کل 120 سهم شرکت نیز هشتاد سهم متعلق به شاکی بوده و بیست سهم متعلق به فرزند و بیست سهم دیگر متعلق به همسرش می باشد که شرکت خانوادگی تلقی می شود و نظر باینکه بموجب ماده 188 قانون کار کارگران کارگاههای خانوادگی که انجام کار آنها توسط صاحب کار و و همسر خویشاوندان درجه یک از طبقه اول انجام می شود مشمول مقررات قانون کار نمی باشد و نظر به اینکه در مورخه. . . و هنگام بازدید بازرسان تامین اجتماعی آقای م. ی. خود را مدیر عامل کارگاه معرفی نموده و مشارالیه در آگهی تاسیس شرکت نیز خود را مدیر عامل معرفی کرده است.
علیهذا با پذیرش اعاده دادرسی مطروحه و صدور قرار قبولی آن و اینکه آقای م. ی. مشمول قانون کار نبوده تا بتواند از مزایای اشتغال کارهای سخت و زیان آور و تاثیر آن در بازنشستگی استفاده نماید و با توجه باینکه ماده 188 قانون کار نیز کارگاههای خانوادگی را مشمول قانون کار نمی داند، بنابرأین و ضمن نقض و فسخ دادنامه. . . شعبه سوم تجدیدنظر و مالاً نقض دادنامه. . . صادره از شعبه یازده دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت اولیه شاکی به خواسته برقراری مستمری بازنشستگی براساس قانون مشاغل سخت وزیان آور صادر و اعلام میگردد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری محمد مهری - محمد حسن پیرزاده