متن رأی
در خصوص شکایت آقای الف. و خانمها. . . با وکالت آقای ع. م. و خانم ف. ق. به طرفیت سازمان تامین اجتماعی تهران به خواسته صدور حکم ابطال عملیات اجرأیی نسبت به پلاک. . . بخش. . . تهران با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن و لایحه دفاعیه مشتکی عنه [سازمان تأمین اجتماعی تهران] نظر به اینکه به موجب ماده 66 قانون تامین اجتماعی در صورتی که ثابت شود وقوع حادثه مستقیماً ناشی از عدم رعایت مقررات حفاظت فنی و بروز بیماری ناشی از عدم رعایت مقررات بهداشتی و احتیاط لازم از طرف کارفرما یا نمایندگان او بوده، سازمان تامین اجتماعی هزینه های مربوط به معالجه و غرامت و مستمری ها و غیره را پرداخته و طبق ماده 50 این قانون از کارفرما مطالبه و وصول خواهد نمود. آنچه مسلم است ملک یاد شده طبق گردشکار پرونده متعلق به غیر کارفرما و در اجاره شخصی بنام م. ا.
بوده و برابر قوانین و مقررات جاریه کشور، کارفرما مسئول پرداخت خسارت وارده به سازمان می باشد [و] هیچگونه قصور و تقصیری متوجه مالکین نبوده است و مالکین هیچگونه نقشی در دایر کردن کارگاه و استخدام کارگر نداشته و رابطه کارگری و کارفرمایی بین ماکلین و شخص حادثه دیده وجود ندارد. بر این اساس توقیف و بازداشت ملک یاد شده از سوی سازمان مخالف مقررات قانونی بوده و شکایت مطروحه وارد و ثابت است. مستنداً به مواد 10 و 11 و 65 قانون دیوان، حکم به ورود شکایت و الزام سازمان به رفع بازداشت ملک مذکور و ابطال اعلامیه بدهی در بازه زمانی. . . که بر علیه غیر کارفرما صادر گردیده صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه 12 دیوان عدالت اداری - سامانلو