نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص دادخواست خواهان آقایان م. م. م. و م. الف. م. با وکالت آقایان جواد خ. و م. حاجی رحیمتهرانی بطرفیت واخوانده آقایان م. م. با وکالت آقایان س. م. حائر دو ق. ش. س. و واخواندگان دیگر آقایان ح. م. و س. ع. م. و س. ج. م.

بخواسته واخواهی از دادنامه شماره 9000309 شعبه 31 تهران نظر به اینکه محکمه طی دادنامه شماره 9100763-6/6/91 ماده 96 قانون آئین دادرسی مدنی اعمال نمود و لکن شعبه محترم 50 تجدید نظر استان تهران طی دادنامه شماره 92001574 نسبت به نقض دادنامه بدوی اقدام نمودو اکنون با توجه به آمره بودن قانون آئین دادرسی مدنی و رعایت تام و تمام قوانین شکلی بر حسب سه ایراد شکلی وکیل واخواندگان در شرح دادخواست واخواهی تقدیمی در فرجه قانونی نسبت دعوی امر که مجددا هر سه را مدنظر داشته و اولین ایراد در باب ارائه اصلمبایعه نامه مربوطه بوده که وکلای خواهان در شرح لایحه دفاعی ثبتی شماره 577-20/3/93 و اظهارات جلسه دادرسی سند مورد ادعای وکیل واخواندگان را اظهار عجز و فقط بیع نامه تنظیمی موکل را اعلام که در ماضی توسط محکمه رویت شد و ایراد دیگر وکیل واخواهانها به عدم طرح دعوی خواهان نسبت به احد از فروشندگانمی باشد کهمی بایست واخواهانها به این امر تکلیف داشته عمل می نمود و سومین ایراد در باب عدم خواسته اخذ پایان کارو صورتمجلس تفکیکی از ناحیه خواهان که مقدمه خواسته مطروحه وی مبنی بر الزام به تنظیم سند رسمی می باشد و لذا محکمه ایراد وکیل واخواهانها را صحیح و وارد دانسته و علی‌رغم تمایل به امر ماهوی لکن حسبتکلیف قانونی به امر شکلی اکنون وفق ماده قانون آئین دادرسی مدنی دعوی خواهان را به کیفیت مطروحه قابلیت استماع ندانسته و قرار رد صادر می نماید رأی صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف 20 روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر تجدید نظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران-سیدمحمدتقی ملکوتی