متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م. با وکالت آقایان س. م. ح. و ق. ش. س. به طرفیت آقایان 1- م. م. 2- م. الف. 3- س. ج. 4- س. م. شهرت جملگی م. 5- ح. م. ش.
نسبت به آن بخش از دادنامه شماره 763 مورخ 6/6/91 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 880732 مسبوق به دادنامه غیابی شماره 309 مورخ 25/4/90 شعبه 31 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن مالاً قرار ابطال دادخواست مشارالیه به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی انتقال سه دانگ مشاع از پلاک ثبتی 23200/2395 بخش 10 تهران به وصف مقید در دادنامه تجدیدنظرخواسته به اعتبار عدم ابراز اصل سند عادی مستند دعوی با استناد به مقررات ماده 96 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر گردیده است اینک اما دادگاه با التفات به محتویات پرونده و مفادلایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه، چون رسیدگی دادگاه تحت عنوان واخواهی از دادنامه غیابی، عنوان مرحله جدید رسیدگی نداشته بلکه همان مرجله بدوی تلقی می گردد و چون واخوانده ( خواهان بدوی ) توسط وکیل دعاوی اقامه دعوی نموده و علی الاصول ابلاغ وقت رسیدگی دادگاه که در مقام رسیدگی واخواهی بوده می بایست به وکیل خواهان بدوی معمول می گردید و معذلک محتویات پرونده مشعر بر ابلاغ اخطاریه صرفاً به اصیل در پرونده ( خواهان بدوی ) است که تحت شمارگان صفحه 12 در پرونده مضبوط گردیده است بنا به مراتب تحمیل ضمانت اجرأی موضوع ماده 96 از قانون مرقوم در موضوع مطروح مواجه با اشکال بوده و چون امر مذکور در صدور دادنامه تجدیدنظرخواسته مطمح نظر دادگاه بدوی واقع نشده است از این روی دادنامه تجدیدنظرخواسته واجد ایراد قضائی تشخیص و با استناد به مقررات ماده 353 از همان قانون ضمن نقض بخش تجدیدنظرخواسته از دادنامه مرقوم، به منظور رسیدگی و اتخاذ تصمیم مقتضی در ماهیت امر مطروح، پرونده عیناً به دادگاه بدوی ایفاد می گردد.
این رأی قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حجت اله علی یاری -احمد کرمی