نمونه رای با موضوع: بررسی رأی قضایی و مستندات قانونی پرونده

در خصوص دعوای آقای ه. ت. ر. بطرفیت آقای م. م. ل.

بخواسته مطالبه خسارت عدم انجام تعهد از تاریخ 18/ 7/ 93 لغایت صدور اجرأی حکم بانضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه دادرسی کلا مقوم به مبلغ 000/ 000/ 275 ریال نظر به اینکه خواهان اعلام نموده است وفق قرار داد عادی مورخ 25/ 5/ 93 یک واحد آپارتمان به خوانده فروخته ام و قرار بود در مورخ 17/ 6/ 93 سند ملک را به نام خوانده منتقل نمایم و خوانده نیز مابقی ثمن را پرداخت کند که ایشان در روز موعد حاضر به پرداخت نشد و من گواهی عدم حضور گرفتم و قبلاً وفق دادنامه شماره 940249 مورخ 17/ 3/ 94 حوزه شماره 656 شورأی حل اختلاف تهران وجه التزام عدم انجام تعهد در تاریخ 17/ 6/ 93 لغایت 18/ 7/ 93 را اخذ کرده ام و حاضرم هر زمان که ما بقی ثمن آماده گردید سند را انتقال دهم خوانده اعلام نموده است که من در زمان مذکور پولم آماده بوده است ولی با هم اختلاف داشته ایم ولی الان پولم را بابت ودیعه منزل دیگر پرداخت کرده ام دادگاه با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده و آراء استنادی و اینکه خوانده آماده انتقال سندنبوده است بنظر دادگاه دعوای خواهان وارد و ثابت است و مستنداً به ماده 10 قانون مدنی و مواد 198 و 519و 522 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/ 000/ 372 ریال بابت خسارت عدم انجام تعهد از تاریخ 18/ 7/ 93 لغایت 30/ 6/ 94 و پرداخت مبلغ 000/ 400/ 8 ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید خواهان مکلف است پیش ازهر اقدامی نسبت به پرداخت هزینه دادرسی در خصوص مابقی خواسته اقدام نماید دعوای خواهان نسبت به خسارت تاخیر تادیه و نیز خسارت عدم انجام تعهد نسبت به آینده با توجه به اینکه خسارت تاخیر تادیه به خسارت عدم انجام تعهد که خود نوعی خسارت است تعلق نمی گیرد و نیز خسارت آینده، هم مشخص نیست لذا دعوای خواهان در این قسمت غیر ثابت تشخیص و مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه 146 دادگاه عمومی حقوقی تهران-سیدمجید رحیمی