متن رأی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ا. م. ع. س. بطرفیت آقای ع. ص.
نسبت به دادنامه 735-94/8/26 صادره از شعبه 90 دادگاه عمومی حقوقی تهران در قسمتی که مشتمل بر محکومیت تجدیدنظرخواه بپرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست (82/2/13) لغایت اجرأی حکم در حق تجدیدنظرخوانده می باشد که با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و آرأی سابق الصدور بشماره 175-91/3/6 صادره از شعبه یاد شده که مشتمل بر دو نوع محکومیت برأی تجدیدنظرخواه است اول: اعلام تنفیذ قرارداد عادی 81/9/5 دوم حکم به تعیین میزان مشارکت طرفین و خسارات دادرسی که این دادنامه بموجب دادنامه 1320-92/2/14 این دادگاه با قسمت اول دادنامه عیناٌ تائید و بخش دوم دادنامه از حیث میزان مشارکت طرفین که بطوری تساوی مورد حکم قرارگرفته بود نقض و حکم به تعیین میزان مشارکت طرفین بصورت دو سوم سهم تجدیدنظرخواه و یک سوم سهم تجدیدنظرخوانده صادر و نسبت به مازاد از سهم مذکور حکم به رد دعوی صادرگردیده است بنا به مراتب و صرفنظر از مدافعات و ایرادات تجدیدنظرخواه مبنی بر اینکه دین معلوم و معین نبوده تا از پرداخت آن استنکاف نموده باشد معذلک چون بر اساس ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی در دعاوی که موضوع آن دین و از نوع وجه رأیج می باشد تحت شرأیطی خسارت تاخیر تادیه بر مبنای تغییر شاخص سالانه بانک مرکزی تعیین میگردد که در مانحن فیه موضوع پرونده سابق دین نبوده بلکه تعیین میزان مشارکت و تنفیذ قرار داد عادی بوده که موضوع حکم قرار گرفته است لذا چون خسارت تاخیر تادیه با رعایت شرأیط مندرج در ماده 522 قانون موصوف صرفاٌ به دینی که از نوع وجه رأیج باشد تعلق می گیرد و شامل دعاوی تنفیذ قرارداد عادی یا تعیین میزان سهم مشارکت نمی باشد لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته خلاف موازین قانونی صادرگردیده این دادگاه مستنداٌ به تبصره ماده 348 و 358 قانون یاد شده ضمن نقض آن حکم بر بطلان دعوی نخستین مبنی بر تعیین خسارت تاخیر تادیه صادر و اعلام می نماید این رأی قطعی است.
شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار