یک قاضی1GHAZI.PRO
@Yek_Ghazii
خانه / آرای قضایی
آرای قضایی

نمونه رای با موضوع: را تایید و استوار می نماید

🗓 1394/07/18⚖️ یک قاضی
حوزه رأیحقوقی
مرحله رسیدگیتجدیدنظر
تاریخ رأی1394/07/18
شماره دادنامهثبت نشده
شماره پروندهثبت نشده
🗂

خلاصه جریان پرونده

تجدید نظر خواهی مطروحه از ناحیه تجدید نظر خواه آقای ب. ب. ، به طرفیت تجدید نظر خوانده آقای الف.

خسرو شاهی و نسبت به دادنامه تجدید نظر خواسته به شماره 00642 مورخ 1394/07/18 شعبه 216 محترم دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر صدور قرار رد دعوی بدوی تجدید نظر خواه به خواسته رفع مزاحمت ساختمانی تجدید نظر خوانده و از حیث تعبیه غیر قانونی پنجره و هواکش در دیوار ساختمان تعرفه شده به شرح دادخواست حاوی دعوی بدوی مورخ 93/04/23 و اعاده به وضع سابق و با احتساب خسارات دادرسی، اشعار داشته، با هیچیک از شقوق مقررات قانونی موضوع ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقتی نداشته و دادخواست حاوی دعوی تجدید نظر خواهی نیز متضمن جهت یا جهات قانونی نقض نبوده و مفاد آن فاقد تقید به هر گونه ادله شرعیه یا قانونیه است موثر در مقام نقض نمی باشد همچنین بر نحوه رسیدگی مرجع محترم نخستین و استدلال و استنباط قضائی مربوطه خدشه و منقصتی وارد نیست و دادنامه مطابق موازین و مقررات قانونی و محتویات و مستندات پرونده اصدار یافته و در مجموع دلیلی شرعی یا قانونی بر نقض آن تقدیم و ارائه نگردیده زیرا: اولاً: تجدید نظر خواه با عدم توجه به مقررات قانونی موضوع ماده 348 قانون پیش گفته، دعوی مربوطه ی خویش را مقید به هیچیک از جهت یا جهات قانونی نقض ننموده و در دادخواست حاوی دعوی مار البیان، مراتب دعوی مطروحه را مقید به جهات قانونی اعتراض نداشته و به صرف ابراز ادعای بلا جهت و بلا دلیل و صرف انتفاع و استفاده از ظرفیت تجدید نظر خواهی بسنده و اکتفاء نموده که به ترتیب مبینه دعوی مرقوم فاقد موقعیت قانونی گردیده و صرف نظر ازآن، ثانیا تجدید نظر خواه در طرح دعوی مرقوم، صرفا به تقدیم دادخواست ابرازی که کلا شامل دو سطر می باشد، بسنده و اکتفاءنموده و هیچگونه لایحه ائی پیرامون تبیین و تشریح مراتب تجدید نظر خواهی مطروحه، تقدیم و ارائه نداشته و عملا نیز به مراتب بلا دلیل و بلا جهت بودن دعوی مطروحه اذعان نموده والا به طور معمول و متعارف به تبیین و تشریح مراتب، مبادرت شایسته می داشته، بناء علیهذا و با عنایت به مراتب معنونه مار الذکر، دادگاه تجدید نظر خواهی ابرازی بلا جهت و بلا دلیل مطروحه را وارد و موجه ندانسته و مستندا ً به ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی مطروحه، در نتیجه دادنامه معترض عنه تجدید نظر خواسته را تایید و استوار می نماید.

📜

رأی دادگاه

قطعی است. شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​محمدرضا طاهری - جعفر افراشی

📄 این مطلب گردآوری و در «یک قاضی» بازنشر شده است.مشاهدهٔ منبعِ اصلی ↗
این مطلب را در تلگرام دنبال کنید
کانال @Yek_Ghazii — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
عضویت
این مطلب را در توییتر (ایکس) دنبال کنید
ما را در ایکس دنبال کنید — انتشارِ لحظه‌ایِ مطالب حقوقی
دنبال کنید