نمونه رای با موضوع: است ادعائی مستقل و ارتباطی به دعوی معترض ثالث ندارد و بایستی طی دادخواست جداگانه به دادگاه بدوی ذی صلاحیت تقدیم شود بنابراین دعوی خواهان در این شق مطابق قانون مطرح شده است لهذا داد…

در خصوص دعوی اعتراض ثالث شرکت صنایع هاتیک جیانگین با مدیریت لیوکوفنگ و با وکالت آقای رحمان ع.

بطرفیت 1-شرکت یوروکن بیلدینگ اینداستریزاف زد ای 2-شرکت جهانگرد با مسئولیت محدود 3-اداره ثبت علائم تجاری نسبت به دادنامه شماره 9109970221201133 صادره از شعبه12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران که بموجب آن دادنامه شماره99مورخه90/2/24 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران تایید شده است که حسب مفاد آن (رأی شماره99) واخواهی شرکت خوانده ردیف دوم از دادنامه شماره90/2/11 که بموجب آن حکم به ابطال ثبت علامت تجاری واخواه به شماره های 147254-15308تحت عنوان آلوبوند صادر گردیده است تایید شده است نظر به اینکه خواهان معترض ثالث خواسته خود را فقط نسبت به حکم مربوط به علامت تجاری تحت شماره153081 اعلام نموده اندبا توجه به روگرفت مصدق وکالت نامه وکیل و روگرفت اساسنامه شرکت خواهان و روگرفت مصدق گواهی ثبت علامت تجاری صادره از سازمان ثبت علائم تجاری وزارت صنایع تجارت کشور جمهوری خلق چین که در تاریخ 1383/11/19 علامت تجاری را به ثبت رسانده است و نظر به اینکه خوانده ردیف اول هیچ دلیلی دال بر اینکه علامت تحت شماره 153081 را قبل از خواهان معترض ثالث به ثبت رسانده است ارائه ننموده اند و در قبال دعوی مطروحه هیچ ایراد و دفاعی بعمل نیاورده اند.

لهذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق و سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده دعوی خواهان را وارد تشخیص مستنداً به مواد 417و418و419و420و421و425 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به الغاء دادنامه مورد اعتراض در خصوص علامت تجاری تحت شماره153081 را صادر اعلام می نماید همچنین در خصوص خواسته دیگر خواهان معترض ثالث مبنی بر الزام خوانده ردیف سوم دایر بر ثبت علامت آلوبوند با دو مثلث در ابتدای آن بنام خواهان نظر به اینکه در دعوی اعتراض ثالث فقط در خصوص حکم مورد اعتراض رسیدگی می شود و راجعه به آن نفیاً یا اثباتاً اظهار نظر می گردد و ادعای جدید علیه خواندگان ضمن دادخواست اعتراض ثالث مورد اعتناء نمی باشد چرا که مطابق ماده 7 قانون آئین دادرسی مدنی به ماهیت هیچ دعوائی نمی توان در مرحله بالاتر رسیدگی نمود تا زمانی که در مرحله نخستین در آن دعوا حکمی صادر نشده باشد مگر به موجب قانون که در موضوع مانحن فیه آنچه را خواهان معترض ثالث در ضمن دادخواست اعتراض ثالث خواسته است ادعائی مستقل و ارتباطی به دعوی معترض ثالث ندارد و بایستی طی دادخواست جداگانه به دادگاه بدوی ذی صلاحیت تقدیم شود بنابرأین دعوی خواهان در این شق مطابق قانون مطرح شده است لهذا دادگاه مستنداً به ماده 2 قانون مارالبیان قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید.

رأی صادره حضوری و قطعی است. شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی