متن رأی
در خصوص دعوی آقای پ. ح. م. فرزند ع. با وکالت آقای الف. خ. به طرفیت خواندگان 1- م. م. د. فرزند م. 2- م. م. د. فرزند الف. 3-بانک پاسارگاد شعبه استاد مطهری به خواسته ابطال اسناد رهنی شماره 1033 - 86/5/24، 1279 - 86/10/5، 2056 مورخ 88/3/24 دفتر اسناد رسمی 949 نسبت به پلاک ثبتی 23/602 از بابت سند تجمیعی ابطال شده شماره 11563 مورخ 83/4/27 و مطالبه هزینه دادرسی و حق الوکاله موضوع دادخواست 94/3/18 بدین مضمون که پلاک ثبتی 602 که در مالکیت خواهان بوده با پلاک ثبتی 601 بدون اذن خواهان تجمیع و به رهن بانک قرار گرفته است. به موجب دادنامه شماره 88203 مورخ 88/4/24 شعبه دوم حقوقی لواسانات و شماره 1209 - 89/8/17 شعبه 28 دادگاه محترم تجدیدنظر حکم به بطلان آن سند تجمیعی به شماره 11563 مورخ 83/4/27 و فک رهن صادر گردیده است با توجه به اینکه پلاک 602 در زمان تجمیع به رهن بانک قرار گرفته بود تقاضای بطلان اسناد رهنی گردیده است.
استماع دفاعیات خوانده دوم و سوم به مضمون از جمله لزوم فک رهن به شرح دادنامه استنادی خواهان است 0 النهایه با توجه به محتویات پرونده نظر به این که اگر چه به موجب دادنامه استنادی حکم به بطلان سند تجمیعی صادر گردیده است اما در همان دادنامه حکم به فک رهن صادر شده است که عیناً براساس خواسته خواهان مندرج در سطر 6 همان دادنامه بوده است. اقامه دعوی حاضر با استناد قرار دادن صرفاً قسمتی از مفاد دادنامه استنادی می باشد در حالی که قسمت دیگر آن دادنامه بر لزوم فک رهن دلالت دارد با توجه به سابقه اتخاذ تصمیم پذیرش دعوی حاضر یعنی ابطال اسناد رهنی که قبلاً حکم به فک رهن صادر شده است مفهم نقض دادنامه استنادی است که البته فاقد محمل قانونی خواهد بود بنابر مراتب فوق به لحاظ اعتبار امر قضاوت شده دعوی معنونه وارد نبوده و مستنداً به بند 6 ماده 84، 89، 332 و 336 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه دوم حقوقی دادگاه عمومی بخش لواسانات-حسین شعبان زاده